美媒称克林顿女儿切尔西大肆捞钱 贪婪令人生厌

15.07.2014  23:57
核心提示:切尔西克林顿上个月在亚特兰大的一场会议上发表讲话。她也加入了演讲赚钱的家庭事业。中新网7月15日电 美国《纽约时报》15日发表专栏作者莫琳多德的文章称,对美国前总统克林顿夫妇来说,真是有其父其母,必有

切尔西·克林顿上个月在亚特兰大的一场会议上发表讲话。她也加入了演讲赚钱的家庭事业。

中新网7月15日电 美国《纽约时报》15日发表专栏作者莫琳·多德的文章称,对美国前总统克林顿夫妇来说,真是有其父其母,必有其女。前“第一女儿”切尔西轻而易举地获得了与其能力不相符的收入,其贪婪令人生厌。

文章称,在当美国“第一女儿”的八年期间,切尔西·克林顿从来没有做过出格的事。所以,看到她在某种意义上举止出格,像她的父母一样,为了填饱“克林顿公司”那贪得无厌的大胃口而赚取钱财,不免让人感到有些奇怪。

她那属于“百分之一”富人的母亲在离开白宫时,虚情假意地说自己“彻底破产”了,这番话受到了猛烈抨击。有鉴于此,切尔西为什么还想要招惹批评,让别人说她大肆捞钱,获得的回报与她的技能、经验、角色并不匹配呢?

就在34岁的切尔西试图让一些“老友”与克林顿基金会——这个基金会像克林顿夫妇自己一样,用意良好、花钱随意、杂乱无章——拉开关系时,她还在通过发表演讲,为基金会筹集资金。正如《纽约时报》的埃米·乔兹克(Amy Chozick)报道的,她每次演讲的出场费要价是7.5万美元(约合47万元人民币)。

凭什么她的出场费那么高?她试水过管理咨询、对冲资金,父母是政界要人,凭什么她一个小时的收入就比大多数美国同龄人一年赚的都多?(美国家庭收入中位数是53046美元。)

如果她真的想成为利他主义者,就让她把这些钱捐给独立的慈善机构——当那些机构的目的不是为了在她母亲努力重返白宫时,或者她自己有意试水政坛,给克林顿这个姓氏增光添彩时。

或者让她免费演讲好了。毕竟,这相当于让她练习担任候选人,没有必要为此获得报酬。

政治人”(Politico)网站曝光的一则消息让人们感到厌恶。该消息称,在把合同改为一月一签之前,切尔西的年薪是60万美元——每分钟上镜的报酬超过2.5万美元。对于这样一个通过裙带关系获得的,在NBC新闻中播报花边消息的记者职位来说,实在高得过分,

克林顿一家的表现,仍然仿佛是在从事无私的公共服务。那他们又为什么总是回到大肆捞钱的道路上?而且已经从“花一件的钱买两件”变成了“花20件的钱买三件”。

希拉里的书读起来就像是她从宜家买了一些东西,又请人组装在了一起,十分无趣——因为主要是赚取那笔估计有1300万美元的稿酬预付款,并且为她的竞选造势,而不是像蒂莫西·盖特纳(Timothy Geithner)和鲍勃·盖茨(Bob Gates)的回忆录那样,充满了耐人寻味的自我审视和政治内情。如果她确实有什么话要说,这本书可能还会短一些。

希拉里一边对逐步加重的学生贷款债务表达着严重的关切,一边又从至少八所院校大肆攫取六位数的酬劳,可她却看不出二者间的脱节。她现在说,她把大学给的钱都转到了基金会,然而她又拒绝提供任何文件证明,“透明女士”是绝不会这么做的。(其他演讲的巨额酬劳,她还是会收入囊中。比如今年4月,她在拉斯维加斯对废料回收业协会[Institute of Scrap Recycling Industries]发表的演讲。)

乔兹克估计,利润丰厚的家族演讲生意,已为克林顿夫妇赚取了超过1亿美元,他们每次的出场费从20万美元到70万美元不等。单是克林顿一人,去年就靠他最爱干的事——讲话——赚取了1700万美元。

里克·科恩(Rick Cohen)在《国家慈善季刊》(The National Philanthropy Quarterly)上写道,“问题是这些演讲的受益方是一家基金会,它是一家以公共基金会形式组建的机构,然而它显然是克林顿家族的代名词,为后者所控制。”他还写道:“给克林顿夫妇及其女儿的演讲捐献大笔钱财的个人和机构,或许只是在花钱购买有权有势的政治领导人的认可,购买在他们面前露脸的机会。他们希望,领导人能在日后给他们提供一些政治上的好处。

“企业在向非营利性政治机构捐款时,或多或少地明确期待,将来会得到更温和、更友善的待遇,这种关系令人不安。某些捐款者本身就是公立或非营利机构,如大专院校,它们把纳税人的钱和免税的捐款拿来示好,这种做法也十分令人不安。这样示好的讯号,能使这些机构自身在需要获得资源和好处时,受到良好的对待——哪怕无非是克林顿家族的成员对提供拨款的联邦机构,或者正严肃审查大学学费和捐款开支的监管机构说上一句好话。”

切尔西十来岁时,克林顿家族对她给予了严密保护,坚决要求媒体尊重她的隐私,他们做到了。他们需要再次保护自己的女儿,这一次要让她避开的,是他们无休无止的贪婪。