千名申请投资移民加拿大富豪获“上诉通行证”

中国富豪们要求重启其加拿大投资移民程序的案件获得上诉许可。

当地时间6月23日，加拿大联邦上诉法庭做出判决，接受涉及千名富豪的集体诉讼的上诉请求。

“上诉通知书最后提交时间是今年7月3日，我们会做出上诉的。”6月27日，代表富豪们的加拿大律师Timothy Leahy对21世纪经济报道记者表示。就移民问题向联邦上诉法庭提起上诉需要获得主审法官同意，经过6月4日庭审，负责案件的Gleason法官给出“上诉通行证”。

但Gleason法官拒绝了富豪们请求法庭给予支持的强制履行令，法庭认为上诉方未能证明加拿大公民及移民局（CIC）局长对其做出任何失职行为，其申请程序也并未受到不合理拖延。

此前，在安卡拉、中国香港、伦敦、新德里、巴黎、比勒陀利亚、新加坡以及西班牙港递交申请的数千富豪请求法院颁令，要求CIC重启原告方的投资移民审核程序，并在明年底前完成程序。

Gleason法官在判词中指出，CIC就投资移民申请者的申请处理方式及时间，不应当被看做是违背了其对原告的允诺，“CIC在给申请人发出的信件或者指示中涉及的内容，对CIC而言并不构成必须遵循的承诺，只有局长对国会做出的承诺才是具有约束力的。”

在程序上，CIC收到申请材料后会向申请人发出标准信件，说明目前申请地（提交申请文件的地点）正在处理多久之前提交的文件，例如一名在香港提交申请的中国富豪收到信件称，当时CIC正在处理18-24个月之前的申请。上诉方认为，CIC未能在允诺的时限内处理当事人的投资移民申请，甚至无法预期何时才能开始处理，违背了对其的承诺。

上诉方认为，魁北克省获得了比加拿大其他省份更优待遇，令那些谎称以魁北克作为居住地的申请者获得优待，而那些诚实地表明计划居住在其他省份的申请者则受到了不公正的待遇，这违背了当事人的权利。但法庭认为，加拿大政府有权给予部分省份（如魁北克）一定优待。

“胜算取决于哪三名法官将负责本案在联邦上诉法庭的审理。”Leahy指出，但他已经总结了自己认为Gleason法官在判词中存在错误的要点。