反腐“节点”到了？别断章取义

　　近日，中央纪委监察部网站刊登 《突出执纪特色》 一文，网上转发此文时，不少标题都做在“反腐败是把双刃剑”上。一些人对这个提法“特别敏感”，甚至带出了某种猜测：是不是反腐的“节点”到了？这其实是一种误读。

　　细读这篇发表在“加大纪律审查力度、遏制腐败蔓延势头”专栏上的文章，丝毫没有发出任何“节点”信号，而恰恰强调的是，在当前“依然严峻复杂”的形势下，党的纪律审查工作要不断与时俱进，通过深化“三转”，把纪律和规矩挺到最前沿，突出执纪特点，体现纪律审查的政治性。当然，《突出执纪特色》一文中是有“反腐败是把双刃剑”之说。且不论“此说”并不是该文的中心论点，其表述也不是独立成句，而是在“要转变政绩观，抓早抓小”开头的一段中提到的。完整表述是：“反腐败是把双刃剑，打的是违纪违法党员干部，疼的是组织，损害的是党的形象”。

　　如是“双刃剑”，当如何正确理解？

　　在现实生活中，“双刃剑”具有深刻的寓意和丰富的内涵，主要是指一件事物的两面性。反腐败“打的是违纪违法党员干部，疼的是组织，损害的是党的形象”。这种“疼”，或者损害，或者伤害，正是腐败所造成的“另一面”。过去有种倾向，有的地方，纪委以办大案要案论英雄，甚至有的人手里攒着不少反映领导干部问题的线索，但对“小问题”视而不见，总是先等等、再看看，“养大了”再办，一处理就“算总账”。这是对党的事业不负责，也是对干部不负责。提出“反腐败双刃剑”之说，是有上述针对性的。

　　“反腐败是把双刃剑”，发出了一个警示：纪检机关要回归党章规定的本职，逐步完善机制制度，发现线索要及时追踪，有了反映就及时提醒，对一些蛛丝马迹也不能忽略，决不能把小问题拖成大问题。倘若做不到“突出执纪”，就会让腐败伤害到我们党的组织肌体和党的形象。

　　“反腐败是把双刃剑”，是对从严治党走向“全面”的科学把握。虽然反腐败斗争在路上，但是并不是所有人对反腐败的认识已经深刻和到位。习近平总书记的打“苍蝇老虎”论，李克强总理的“廉洁政府”论，王岐山书记的“持久战、歼灭战”论，这些论断都是从政治的高度来看待和要求反腐败的。腐败可亡党亡国。大处如此，小处腐败也会带来诸多的“伤害”。

　　“打老虎”“拍苍蝇”，根本目的不是为了抓多少贪官，处理多少违法违纪的干部。党风廉政建设和反腐败斗争关系到人心向背，关系到发展全局。反腐败，让良好党风赢得万众归心，让党的领导核心更加坚强有力。惩是为了治。通过全面从严治党，有效遏制腐败，才能把因腐败而产生的对党、对人民的伤害降到最低限度。这也正是“反腐败是把双刃剑”所启示的要义所在。(鲁军)