和解后不履行 强制执行促执结
16.01.2019 13:11
本文来源: 法院
2017年6月20日至同年12月18日期间，被执行人周某在陈某处购买壁纸，双方口头约定先安装后付款。经结算，被执行人尚欠原告货款27000元。经陈某多次催要，2018年5月11日被执行人向陈某出具《欠条》一份，但该款被执行人周某至今未付。为维护原告合法权益，申请人陈某与被执行人周某因买卖合同纠纷于2018年5月28日起诉至格尔木市法院。经调解，双方当事人自愿达成协议：被执行人周某支付原告陈某货款27000元，于2018年6月18日前支付1000元，2018年9月30日支付8000元，2018年11月30日前支付8000元，剩余10000元于2019年1月31日前一次性付清。因被执行人周某并未在期限内支付，2018年7月31日申请人陈某向格尔木市法院申请强制执行，在执行法官的耐心劝解之下，双方达成和解，并签订了和解协议。但事情并没有结束，被执行人再次失信违约。
2018年12月，焦急的陈某向执行法官反映，周某并未按照和解协议约定的期限还款，再一次违约。执行法官立即与周某取得联系，周某明确表示没钱，希望再给点时间。面对再次失信的周某，执行法官决定对周某采取强制拘留的措施。看到拘留决定书的时候，周某面色紧张，但依旧不相信法官会因为几万块钱对其进行拘留，周某戴上了手铐、坐上了警车，执行法官在前往拘留所的途中，周某眼看要到拘留所，便马上改变了态度，当场表示还钱。随后，周某缴纳了全部案款。
格尔木市人民法院执行法官采用软硬兼施的方式，依法打击失信被执行人的嚣张气焰，提高执行威慑力，不仅显示了法律的威严，而且也依法维护了当事人合法权益。
本文来源: 法院
16.01.2019 13:11
