城西法院审结首例案外人执行异议诉讼案

        2015年11月，刘某与B公司因借款纠纷产生争议，刘某向城西法院提出对B公司在原告A公司的债权1308000元予以保全申请，该院依法对B公司在原告A公司的债权1308000元予以冻结，原告A公司在城西法院协助执行回执中填写“你院作出的保全裁定书已收悉，关于B公司在我公司的债权应冻结1308000元，已冻结1308000元”。后刘某与B公司就借款事宜达成调解协议：被告B公司支付刘某借款、利息等费用共计1250000元；该调解书生效后，刘某向城西法院申请执行，该院依法作出执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被告B公司在原告A公司的货款1264900元。后原告A公司对城西法院协助执行通知书提出执行异议，城西法院作出执行裁定书裁定驳回A公司申请撤销原协助执行通知书的异议，后A公司不服向城西法院提起案外人执行异议诉讼。

        城西法院经审理认为，城西法院依据刘某申请保全时，原告A公司在该院协助执行回执中明确表示该院作出的保全裁定书已收悉，并对B公司在原告A公司处的债权1308000元予以冻结，并就保全裁定并未提出异议。被告刘某某申请强制执行，城西法院依据诉前保全民事裁定书及民事调解书作出协助执行通知书，依法将B公司在原告A公司的货款1264900元予以扣留提取并无不当，故依据相关法律规定，依法驳回原告A公司的全部诉讼请求。