外媒如何报道“东方之星”翻沉事故
[摘要]6月1日晚间发生的长江客轮翻沉事件引发了外国媒体高度关注。2日早间，各大媒体纷纷跟进。腾讯新闻全媒派独家汇总美日韩媒体相关报道。
月1日晚间发生的长江客轮翻沉事件引发了外国媒体高度关注。2日早间，各大媒体纷纷跟进。腾讯新闻全媒派独家汇总美日韩媒体相关报道。其中，英国媒体指出三峡大坝将有助于救援工作开展，美国媒体聚焦天气状况及船长相关消息，韩国媒体将此次中国长江沉船事件与韩国岁月号沉船事件相比较，日本关注于救援情况。
英国
The Guardian：专题新闻直播救援情况
相比其他英文媒体，英国《卫报》相对更加关注救援情况。目前，其专题下所有消息几乎都与救援情况有关，其中包括获救人数、救援队派遣等等。另外在形式上，《卫报》采用的是直播，其中包括文字、图片、视频，还有关键事件时间表以及阶段性总结。
BBC：三峡大坝将在救援中发挥作用
BBC报道了长江沉船事故的救援进展和乘客家属情况。在救援状况的报道中，BBC特别提到了三峡大坝在救援中起到的作用——三峡大坝开始减少下游出水量，以减轻出事河道的水量负担。
美国
Quartz：旅行社关门大吉 家属在门外聚集
Quartz报道中称涉事旅行社上海协和旅游已经关门大吉，“愤怒的家属开始在门前聚集。”报道中还提到，一名遇难者的丈夫说他甚至都没有收到旅行社关于事故的通知。
IBTimes：龙卷风是事故原因
与CNN审慎的态度不同的是，International Business Times在标题中就把事故原因归结为龙卷风，文章中也没有说明消息来源。原文写道：“‘东方之星’搭载458名乘客，其中406人是老年游客（注：该数据未经证实），在从南京驶向重庆的途中遭遇龙卷风。”
CNN：聚焦天气状况及船长获救
CNN驻华记者在香港时间6月1日08:37发来报道，除对人员伤亡、救援情况，记者特别提到：“关键要了解当时的天气情况是否可能导致了这起事故；另外值得关注的是，船长和轮机长均已获救。”、
韩国
Naver：“中国版岁月号事件”
Naver.com是韩国第一大门户网站，长江客轮翻沉事故发生后，作为首家报道此次事故的韩国媒体，也将此次中国长江客轮翻沉事故与韩国岁月号沉船事件相比较。新闻标题更是用了醒目的“中国版岁月号事件”。
（“中国版岁月号事故，载有458名乘客的客船在长江中游沉没”）
首尔新闻：关注救援 未引中国官媒
首尔新闻则将关注点放在了中国旅客的救援上。但是搭载旅客数问题上再次出现了问题。文章中使用的数字没有媒体来源，所以乘客数字的确定也有待验证。
日本
NHK：使馆未收到日本游客失踪信息
日本NHK新闻发表题为《中国长江突发沉船事件，船内乘客有450余人》。新闻就今晨中国湖北突发的沉船事件做了简要报道。文中提到，目前日本大使馆尚未收到消息有日本游客在本次事件中失踪。
产经新闻：救援情况不容乐观
产经新闻在日本时间10:30随即对事件进行了速报，《龙卷风袭击客船，458名乘客多数失踪，船长救出，李克强总理将前往现场》，文对沉船失踪人员的情况进行了报道。同时指出救援情况不容乐观。
随后产经新闻随即转发共同社稿件。题为《浊浪滔天、大船将沉，救援工作难展开》，新闻中就现场恶劣的气候条件进行了报道，中国救援人员早已待命，无奈天气恶劣，救援工作进行缓慢。
日本经济新闻： 已有类似事故 为何不引以为戒？
日本经济新闻在11点13分更新了这则讯息，《中国长江约460人搭乘的游轮沉没，10人被救出》。日本经济新闻的驻上海记者也援引新华社的消息，报道了长江沉船事件。在报道最后，经济新闻还指出在今年一月份，长江就已经发生过拖船倾覆的悲剧，当时造成包括日本人在内的22人丧生。既然已经发生了类似的事故，而相关部门并没有引以为戒？日本经济新闻将会继续对此追踪报道。