西宁城中法院法官的三封信 ——西宁市城中区人民法院少年案件审判庭工作纪实(二)

　　小花(化名)和丈夫强子(化名)两人性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵，闹到了法院要离婚。这起案件由魏庭长承办，在和双方当事人的接触中，她发现，强子的性格非常偏激，有吸毒史，有暴力倾向。而且此案是发回重审的案件。如果判离婚，男方很有可能对女方造成伤害，如果仍不判离婚，会损害女方的合法权益。所以，调解是化解矛盾的最佳途径。为此，法官在审理中先给双方较长的冷静期，再通过推心置腹的交谈、反复举例子开导。还把他们的家人一次次请到法庭，通过沟通促成调解工作。最终，强子打消了伤害对方的想法，当事人终于息诉。就这样，法官化解了一起有可能演变成恶性事件的婚姻家庭纠纷。

　　在家事案件的审理过程中，城中区人民法院少年案件审判庭从家事矛盾特点出发，建立了家事案件财产申报制度、心理疏导制度、离婚冷静期制度、三封信制度等。通过这些制度，积极探索家事审判方式和工作机制，最大限度地保障当事人的合法权益。

　　三封信制度，是城中区人民法院少年案件审判庭工作中的一个亮点，这项制度的实施为缓解家庭矛盾，增强案件的法律效果和社会效果起到了非常好的作用。第一封信，是法官拟写的劝和信，劝解双方回忆往日家庭生活中幸福的点点滴滴，缓和矛盾，让当事人明白婚姻的解体不仅是夫妻双方的事情，更会对子女甚至双方父母的家庭造成影响，劝告当事人三思而后行；第二封信是劝解信，分别送达给已离婚的双方当事人，告诫他们虽然婚姻已经解体，但应正确处理好离婚后的关系，教育好子女；第三封是鼓励信，告诉孩子父母离婚不代表家庭关系彻底的解体，父母对孩子的爱从未改变，希望他们更要发奋图强，好好学习，自尊、自强。

　　“让家事案件的当事人因为子女等原因在以后的相处中更和谐，是我们的努力方向。”魏庭长告诉记者。城中区人民法院联系当地妇联及居委会等，共同发挥职能作用，在办理家事案件中融入了更多的人文、道德理念，让家事审判更贴近民生、矛盾得到有效化解。