大通县法院 :劝酒四种行为需承担法律责任

        案情简介：2014年12月1日，马某某参加被告李某某、苏某某等八人组织的生日饭局时，与上述八被告一起共饮啤酒。饭局中途，马某某离席，后被行人发现死于路边。事发后，死者家属将上述八位共同饮酒人诉至法院，要求赔偿损失。八位被告以席间未有主动劝酒行为为由予以抗辩，否认对马某某的死亡承担责任。后经法官主持调解，上述八被告自愿赔偿死者家属四万余元。

        办案法官提醒大家：根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况，共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：一、明知醉酒人不能喝酒而劝酒；二、强迫性劝酒；三、酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻；四、未将醉酒者安全送达。

        在不少人眼中，朋友聚会喝酒，不劝酒会“冷场”，往往忽视对方身体是否健康，是否适合饮酒。根据我国相关法律法规，共同饮酒者应当尽到保护、提醒义务。如因劝酒造成共饮者伤亡，受害者固然有过错，劝酒者也须承担相应的民事责任。