邻里反击

　　青海新闻网·青海新闻客户端讯 俗话说：远亲不如近邻。西宁市城东区一住户因楼上小孩经常夜里吵闹，从网上购买“震楼器”予以反击，受到公安机关的警告处罚。

　　神秘噪音

　　半个多月前，每到深夜一种类似钟表走动的噪音，成了居住在西宁市城东区一小区的张先生和家人挥之不去的困扰。一开始，张先生以为是楼下邻居在修理什么东西，没有放在心上，未曾想，这噪音断断续续响了半个多月之久。

　　为了找到噪音的来源，张先生一家人想尽办法排查了好久，但都没有结果，“神秘噪音”依然会在凌晨3时左右，有规律地响起。其间，张先生多次向西宁市公安局城东分局八一路派出所报警，但是每当民警来到张先生家时噪音便没有了。经民警深入调查走访，一条线索逐渐进入视线。原来，因为居住在楼下的李女士嫌张先生家小孩夜里吵闹，两家发生过多次纠纷，这噪音竟是李女士用来反击张先生的。

　　找到来源

　　民警了解到，张先生从外地来西宁经商，一年前，他与妻儿才搬到这个小区居住。

　　“我们在接到张先生的报警后，曾多次到李女士家调查，但每次一敲她家门噪音就会消失，在她家里也没发现什么异常情况。”处警民警告诉记者。

　　6月16日凌晨3时许，八一路派出所再次接到张先生的报警赶到他家时，听到了明显的噪音。民警顺着噪音找到楼下，经仔细辨别确定是从李女士家发出来的。民警敲门没一会儿噪音消失，李女士将门打开，民警进屋查看并没有发现任何产生噪声的物品。经耐心细致地沟通和做了大量思想工作后，李女士说在民警敲门时，她急忙将发出噪音的“震楼器”拆除后，放进被窝里藏起来了。

　　李女士说，一年前张先生一家搬到了她家楼上居住，张先生家中有小孩，经常在夜里发出吵闹声，导致她无法入睡。虽然多次与张先生沟通，但李女士在夜里依然会听到从张先生家中传出的吵闹声，为了报复张先生一家，李女士在网上搜索购买了“震楼器”安装在家中。因涉嫌制造噪音、干扰他人生活，警方根据治安管理处罚法相关规定，予以李女士警告处罚。

　　邻里间多理解

　　6月18日，记者以“震楼器”为关键词，在淘宝网搜索发现，售卖相关产品的店铺有近300家，售价从几十元到两三千元不等，商家多集中在广东省、上海市、北京市等地。其中，销售量最高的一款“震楼器”来自广东省东莞市的一家店铺，月销售量近5000件，有1万余条使用评论。这款产品的宣传图片上写着“自家不吵款”“马达+音响+敲打”等，产品说明中更是标榜“防楼上噪音反击神器”“邻居吵克星”“可以24小时连续敲打”。记者查看发现，在售的“震楼器”多由两米至三米长的螺纹杆、一个圆筒状塑料体、一个螺纹底座组成，用圆筒状塑料体顶住墙面，打开电源后振动马达启动，就能产生震动和噪音。

　　梳理多条评论后，记者发现购买这款产品的买家大多因难以忍受楼上邻居制造的噪音，购买此设备予以反击。同时，“报仇”“解气”“痛快”等词汇频繁出现在评论中，反映出邻里间因噪音导致矛盾不断升级。一名为“欢欢”的买家在评论中说，家中有出生不久的宝宝，睡眠较浅，楼上邻居总摔东西，多次沟通无效后，便购买了“震楼器”向对方表达不满。

　　“使用‘震楼器’是否合法？”西宁市公安局城东分局八一路民警告诉记者，不合法，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第58条规定：违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告。警告后不改正的，处两百元以上500元以下罚款。

　　尊悦律师事务所律师尹德平接受记者采访时表示，“以噪音制噪音”的手段侵害了相邻权，不可取。

　　记者随机对西宁市民采访时，朱女士认为，使用“震楼器”还击邻居，虽然解气了，但这种做法不可取。“邻里之间产生矛盾后应良性沟通，或向物业公司、社区等相关部门反映，通过合法途径解决。”

　　刘先生认为，邻里间采取“斗气式”的相互报复行为，只能使矛盾进一步激化，双方都会受到伤害，甚至还会殃及其他住户。

　　市民在采访中呼吁多一些理解与善意，构建良好的邻里关系。

　　记者手记

　　此次“震楼器”事件的根源还是邻里关系不和谐导致的，邻里间难免会发生摩擦，当矛盾出现后，如果邻里间通过沟通解决不了，又没有物业、社区等部门及时介入、协调，可能使得双方的矛盾越来越深。

　　使用“震楼器”解决邻里纠纷，不见理性与协商，只见不讲理与反击——你制造噪音，我制造更大的噪音；你伤害了我的权利，我就伤害你的权利，这样不仅不能妥善解决邻里纠纷，还会把小问题变成大麻烦，让小矛盾升级为大冲突，最终加深邻里之间的矛盾。

　　在现代社会，城市中的邻里纠纷化解已经成为一个社会治理课题，需要调动物业、社区、社会组织、公安等多方力量，综合施策。但前提是需要每个人及时矫正心态，放弃不讲理的思维，克制非理性情绪，自觉通过合理合法手段维权。须知道，生活不是战场，无需一较高下。邻里纠纷之中，只有当事人发自内心的“息怒”，才能让所谓的“震楼器”及时“息震”。