促进金融资源“脱虚向实”

      近期，国务院常务会议提出要促进“脱实向虚”的信贷资金归位，更多投向实体经济，有效降低企业特别是小微企业融资成本。归位就要从“脱实向虚”走到“脱虚向实”，更好服务实体经济发展。

　　2008年金融危机后，全球对金融与经济之间的关系展开了反思，我国旗帜鲜明提出金融要服务实体经济发展。新一届政府成立后，对金融服务实体经济高度重视。去年7月，国务院专门出台《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》，国务院相关领导也在多个场合强调金融资源要向实体经济倾斜，要想办法让流动在市场上的钱真正进到实体经济中去。

　　然而反观现实，金融“脱实向虚”的现象时时存在，金融服务实体经济出现了各种梗阻。一是实体经济获取金融资源的渠道不畅。当前金融服务实体经济渠道比较单一，主要以信贷为主，而信贷又大量向国有企业和政府集中，中小企业普遍存在贷款难现象。二是金融资源流向实体经济环节过多。企业向银行贷款需要评审、评估、担保等环节，每一个环节都要收费，而严格的信贷管控下银行等金融机构通过同业、表外、委托贷款等形式间接提供信贷资金，过多的环节和过长的链条不仅使金融资源可能被截留，同时也增加了资金成本。三是金融服务实体经济的价格过高。根据我们到基层的调研，现在中小企业资金成本平均在15%左右，有的甚至高达20%以上，超出了企业的承受能力。四是金融资源脱离实体经济自我循环。资金在金融体系内玩钱生钱的游戏，自我创新，自我循环，自我膨胀。以上种种问题使金融和实体经济之间出现了严重分化。一方面金融规模不断扩大，而实体经济融资难融资贵的问题却持续得不到解决，全社会都在问“钱去哪儿了?”，答案是很多都去了房地产等领域;另一方面金融利润不断高歌猛进，而实体经济则相对艰难。

　　实体经济是实现中华民族伟大复兴的基础，我们不可能靠一个虚胖的虚拟经济去陈述自己的强大。金融是经济发展的血液，只有让血液顺畅流入实体经济，实体经济才可能茁壮发展。当前要落实好国家有关政策，疏通金融流向实体经济的脉络，促进金融“脱虚向实”，金融自身要积极改变。一是眼光要长远一点。要看到，虽然在短期内，金融可以脱离实体经济自我盈利，但长期而言，金融的利润一定建构在实体经济基础之上。金融和实体经济是一种共生共荣的关系，经济兴则金融兴，经济衰则金融衰。二是体系要完整一点。积极推动金融体系改革，适当增加金融机构主体，促进金融机构间的有效竞争，以竞争推动金融机构完善对实体经济的服务;加快资本市场发展，创新资本市场融资工具，鼓励企业更多从资本市场获得资金。三是政府要补充一点。长期以来，农村地区、偏远地区、小微企业等因为成本高风险大都是商业化金融不愿意覆盖的领域，为此，政府也要积极承担起自身的责任，通过政策性金融机构、政策性金融业务或贴息等手段鼓励金融对这些薄弱环节的服务。也可适当增加财政性产业创投引导资金规模，发挥好财政引导资金作用，带动各方资金用于创业投资，支持创新经济发展。四是链条要短一点。要规范同业、信托、理财、委托贷款等业务，清理不必要的资金“通道”“过桥”环节，缩短融资链条，降低融资成本。

　　如果说金融自身的转变是促进金融“脱虚向实”的推动力的话，那么实体经济的提升则是引导力。商业化金融的运行遵循商业化原则，自然是哪里的回报高资金就往哪里流动。如果我们能够提升实体经济的收益率，增强实体经济财务上的可持续和吸引力，自然会有资金主动上门服务。现实中，好企业永远不缺金融服务。近些年，资金“脱实向虚”的一个重要背景在于实体经济的艰难和房地产业的繁荣，为此，一方面企业自身要努力，努力创新，努力经营，另一方面政府要支持，政策上要明确树立鼓励制造业等实体经济发展的理念，在当前企业遭遇多重困难的背景下，要通过减税、补贴创新等手段推动实体经济走向新的繁荣。

      文章来源：《学习时报》 2014-10-8