“封杀海外代购”的谣传从何而来

　　张海英

　　最近，网上突然出现很多海外代购抱怨海关扣押国际包裹的消息。对此，海关部门表示，这只是正常的检查，应税商品要依法缴纳进口税，只要是符合规定的商品，缴税之后都会放行;不符合规定的，则要退运或者按货物通关处理，海关并不会“扣押”。(《现代快报》10月22日)

　　据悉，一篇《全国海关大量扣押国际包裹封杀海外代购》的文章近日在微信朋友圈中热传，涉及北上广等多地海关，还有“扣押”商品的图片为证。随即，有人追问“邮包入境后究竟去哪儿了?”“我的包裹怎么在海关停留这么久?”各地海关及时回应称，封杀是谣传，只是正常检查。

　　有代购从业者也表示，她感觉10月以来海关的通关速度确实变慢了，而且并非因为季节性因素，往年并没有遇到这类情形。会不会是个别人感觉通关变慢，然后在微信上发布“封杀海外代购”的揣测文章，经朋友圈转发后变成谣传?在自媒体发达的今天，不排除有这种可能。

　　还有一种可能，某些代购从业者故意“炮制”这样的谣言，夸大海外代购风险以提高代购服务价格。尽管这类谣传没有造成大的社会危害，但也误导了部分公众、浪费了媒体资源，有必要查清谣言源头，进行曝光和谴责，否则，某些人就把制造谣言当成赚钱的一种方式了。去年，朋友圈就曾传“海外代购算走私”。

　　笔者以为，这个谣传出现的根本原因，可能还是在执法环节上。据相关媒体近日报道，长三角某地海关内部人士受访时表示，海关总署的确通知相关业务部门，要严格执行总署2010年第43号公告(关于调整进出境个人邮递物品管理措施有关事宜)，所以，部分海淘客或海外代购感觉到海关查得“更严”了。

　　也就是说，同样一份文件，由于过去执行得不够严格，让代购从业者对海关的监管力度形成了一种误解，如今突然要求严格执行这一文件，代购从业者就会把“严格检查”误认为“封杀”。这究竟是第43号公告弹性太大导致过去执行不严，还是执行环节“松劲”了所以要求严格执行，值得追问。

　　稍懂相关法规的人应该知道，现行法律并没有明确禁止海外代购，也没有把海外代购归于走私，只要海外代购商品严格按照《中华人民共和国海关法》的规定接受海关监管，以及按照相关制度明确的税率纳税，海外代购就是允许的。可见，“封杀海外代购”这一谣传完全背离了中国法律，懂法者不应该去相信并传播这一谣言。

　　由于海外代购存在多重风险，各地海关进行严格把关是十分必要的。但有代购从业者表示，“以前一个口岸过10个包裹才会检查1个，现在10个里面要检查7个”，这说明以前的监管极不严格，现在严查了，但10个包裹只查7个的比例是否就足够合理?如果问题商品出现在第8个包裹，那又该怎么办?

　　要想减少海外代购风险，除了要海关严格把关之外，更要提升国内市场监管水平，提高商品质量，降低商品价格。众所周知，海外代购现象广泛存在的原因，除了某些人有一定的崇洋媚外心理外，一个重要原因就是部分海外商品质量好、价格低。只有提升国货产品质量，通过促进市场公平竞争、减税降费等举措来降低国内商品的销售价格，海外代购才能回归国内消费。