弗格森骚乱背后的美国现实
圣路易斯民众26日在市政厅门外高喊“耻辱”，对弗格森警员枪杀黑人青年免遭起诉表示不满。图为多名示威者试图闯进市政厅大楼被拘捕。中新网
今年8月，美国弗格森黑人青年布朗被白人警察威尔逊开枪打死，随即引发抗议。24日，美国大陪审团决定对威尔逊不予起诉，全美多个城市再次爆发抗议示威，随后升级为暴力冲突。如同很多类似案件，此案再次被贴上了种族歧视的标签。但细观这一事件的深层次原因，或许正如美媒所言：从某种意义上讲，即将来临的种族战争与种族无关。
弗格森到底发生了什么？
美国时间8月9日，18岁的布朗在没有携带武器的情况下遭正在执勤的白人警察开枪打死。独立调查显示，布朗身中6枪，其中一枪击中他的头骨。所有的弹孔都在正面。事发第二天，人们聚集在弗格森警局的门口抗议警方暴力执法和种族歧视，期间一度发生骚乱事件，百余人被逮捕，当局还曾出动国民警卫队（属预备役军事部队）和装甲车并使用催泪瓦斯驱散人群。
威尔逊事后再三强调，布朗在威尔逊的巡逻警车内曾袭击自己，并试图夺走自己的配枪。但布朗的家人和同行目击者则说，威尔逊才是那个袭击者，并在布朗已经举手投降时将其杀害。期间，当地警方还公布了一段视频指称布朗在枪击事件前抢劫了一家便利店。但随后又否认段视频与枪击案有关，并称因为布朗在大街中间走，影响了交通。
24日，美国一个大陪审团就弗格森枪击案作出决定，对威尔逊不予起诉。消息传出后，弗格森再次爆发抗议示威，随后升级为暴力冲突。纽约、洛杉矶、费城、芝加哥等170多座城市爆发示威活动，目前已有100多人被捕。密苏里州州长尼克松下令，将派驻圣路易斯国民警卫队的人数从700人增加至2200人。
目前，抗议示威活动仍在继续。
黑人总统并未改变黑人生活
“这就是一个种族歧视的国家”，布朗的父亲26日说，儿子被杀事件改变了他对美国这个国家的看法。尽管美国媒体在弗格森事件报道中尽量回避使用种族歧视等话语，但白人警察枪杀黑人青年的事实，让种族歧视成为此次骚乱中不可避免的一个话题。《华盛顿邮报》甚至断定：种族问题在美国犹如一座活火山，“随时都会爆发”。
最新报告给这种论调提供了佐证：美国每年约有400人在警民冲突事件中死亡，四分之一涉及白人警察和非洲裔人士，而其中非洲裔死者比白人警察要多两倍以上。分析人士认为，弗格森事件说明，长期以来美国的种族隔离、种族歧视以及种族边缘化状况根本没有结束。
这让人不禁发问，为何美国人选出了一个黑人总统，种族矛盾却依然如此尖锐？作为美国历史上第一位非洲裔总统，奥巴马的当选，被认为是美国黑人在平权道路上取得的伟大成就。但为了避免政敌的攻击，他在种族问题上的态度一直比较保守和中立，黑人生活并未就此改变。奥巴马25日又做出“同情黑人经历、同时维护司法”的中立姿态，这一谨小慎微的发言被指是“在黑人与白人族群间玩儿平衡术”。
这场种族战争与“种族”无关
美国《时代》周刊曾就弗格森事件刊发题为《即将来临的种族战争与种族无关》的文章称，这件事导致每个人都对种族问题振臂高呼，这令美国人忽视了一个更大的问题：警察在选择过度反应的目标时其实并不是那么在意肤色，而是更加在意一种比埃博拉病毒更加让人痛苦的特征：贫穷。当然，在许多美国人看来，有色人种是贫穷的同义词，而贫穷是罪犯的同义词。
《洛杉矶时报》指出，占美国人口12%的黑人在财富积累、就业和教育领域都远逊于白人，大多数黑人仍生活在社会最底层。美国的白人失业率为5.3%，而黑人的失业率高达11.4%，而且还有继续扩大的趋势；白人的贫困率只有9.7%，黑人的贫困率是前者的三倍。
数据显示，弗格森当地2/3的居民是非洲裔，但95%的警察力量是白人，市长和6位市议员中的5位也是白人。弗格森所在的圣路易斯市城北是黑人区、贫民区，城南则是白人区、高尚区。当地警方此前亦曾强调一件事：布朗案发前从圣路易斯城北的一家店抢了东西，但很快又否认此事与枪击有关。而布朗的邻居则称，当地的警察“非常凶悍”；媒体亦透露，一些白人警察下意识地将身处“贫困区”的黑人默认为“疑似罪犯”。
此外，美国警察“军事化”也遭到广泛诟病和质疑。“9·11”事件后，出于反恐的需要，美国警察“军事化”快速推进，至今已颇具规模。美国警察占人口比例超过千分之三，在世界上属于比例较高的。在这样高高在上的心态下，再加上配备精良武器装备，警察很难在执法过程中绝对保持冷静克制，出现过分动用武力、滥用职权现象也就在所难免，而此次弗格森事件或许也只是美国警察“军事化”表现的冰山一角。
（腾讯新闻综合新华网、参考消息、新京报、华声在线、环球时报等报道 编辑：于老七）