承办法官被误解 诚促和谐终事了

        原来，该起案件系一起离婚纠纷案，双方当事人均系藏族，法院在审理该案时依法保障当事人权益，依法配备翻译人员，但因原告方汉语水平不高，加之其家人对法庭“一锤定音”的未知和不确定，导致该男子情绪激动。

        经查，本案原告系“上门女婿”，在与被告共同生活期间育有两个婚生子，因原告被处以刑事处罚等原因，双方感情完全破裂，无法复合，均同意离婚，但在财产分割和子女抚养方面争议较大，甚至在庭审中几度争执，矛盾升华。考虑到双方当事人举证能力低下,完全依证据裁判反而加深双方矛盾的情况，承办法官决定依调解程序处理本案。调解过程中，承办法官克服双方都拒绝调解的困难，背对背进行说服、劝解，在双方有意愿调解的情况下，又以情理相劝，终于在法官的耐心调解下双方达成了一致的协议，并当场由双方家人确认履行。  事后，闹事男子向法官道歉并表示感谢，与家人一起高高兴兴走出法庭。

        基层法官面对的是最直接的矛盾，当事人法律意识也相对淡薄，所以在承办案件的过程中难免被当事人误解、质疑，但承办法官相信，只要用一颗真感情对待当事人，用诚心化解矛盾，终会换来当事人的微笑。当下，“两学一做”学习教育正如火如荼，基层法官的耐心、诚心付诸于实践，就是对这一学习教育的最好践行。