文艺美学发展要走“分化—综合”之路

      文艺美学是当今文艺研究领域总体学科格局中唯一由我国学者自己创立的学科，而且，还是迄今为止对文艺做整体研究的诸多学科中最年轻的一门学科。它伴随当代中国文艺的蓬勃发展而逐渐显露出其鲜明的学科特色。然而，与创立之初学科建设的高涨情形相比较，近年似乎呈现出举步维艰的态势，文艺美学学科发展的路在何方？我们认为，“分化—综合”是其必经之路。

　　所谓的“分化—综合”规律是指伴随着社会生产力的不断发展，不同的门类逐渐从最初的物质生产劳动中一步步分化出来，演化成为某个特殊领域，并以此为观照对象而逐渐形成相对独立的研究领域和研究学科，因此，社会发展程度越高，社会门类就越表现为明细化和狭窄化，这就是“分化”态势。“综合”是指，尽管社会分工日趋繁杂，但诸多领域、学科的演化却不是无交集的特立独行，而是处于众多因素构成的错综复杂的交互关系的“力场”之中，甚至相互依托、相互制约、相互促进。一方面，某一学科的发展可能以其他学科的最新成果为基点再提升，同时，这一学科自身的提高与拓展又在一定程度上为其他学科的发展提供有力的支撑和驱动力。毫无疑问，任何学科的前进都是社会整体格局推进的有机组成部分。当然，这里的“分化”与“综合”并非孤立存在和线性运动，而是形成了辩证互动关系：学科领域的“分化”是为了获得更好的独立发展空间，“综合”则可以源源不断地输入新鲜养分，可以有力地促进自身的发展，避免陷入“无源之水”而枯竭的绝境，“分化与综合”二者在终极目标上是高度一致的——都是为了发展。由此可见，“分化”离不开“综合”提供的“给养”支撑，“综合”是为了更好地推动“分化”——保持学科自身的独立性存在与良性发展。

      文艺美学是文艺学、美学发展到一定阶段的内在理论逻辑运行和社会现实需求的合力结果，必然以已有的文艺学、美学、部门艺术学等相关学科的成果做理论和实践的起点。不仅文艺美学的生成如此，同样，文艺美学的存在与发展的必由之路仍将是“分化—综合”的轨迹，如果仅“分化”而不“综合”，文艺美学既会丧失应有的学养而枯竭，还会阻断与其赖以生存的丰富多彩的现实生活这一根本源泉的联系，成为一种没有实践品格、脱离现实社会的理论学科，而终将被历史所抛弃；与此相反，那种只“综合”不“分化”的模式也将使文艺美学最终走向灭亡，道理很简单，文艺美学若失去学科自身特质，一味地沿着美学、文艺学等学科的路数走，或者以美学、文艺学等学科的属性规定文艺美学的发展，那么，这种“综合”只能导致文艺美学由于失去独立存在价值和意义而自行消解，走向夭折。因此，“分化—综合”不仅是当代文艺美学前进的必由路径，更是指导学科发展的科学观念与辩证方法。

      选自  中国社会科学报  作者：杨杰 张晶