乌兰法院多手段多方位调解离婚纠纷

        一是案情归类，做到对症下药。每一起离婚案件都有各自的特点，对案情进行归类，做到心中有数，是调解离婚案件的前提。立案庭法官针对当事人的年龄、性格特点、工作性质以及住所地等不同因素对案件进行归纳，总结出不同的调解方法。在年轻夫妻与中老年夫妻的离婚纠纷中测中采取不同的谈话态度；在乡镇居民与流动人口的离婚案件中综合考虑财产分割，户籍归属矛盾的解决，在当事双方经济实力悬殊的案件中主动考虑小孩抚养权的归属。针对不同关系找准离婚争议点，大大增加调解的几率。

        二是诉前劝导，设立“冲突缓冲期”。每个人遇到婚姻危机时，最容易产生“一时冲动”。该院立案庭将诉前劝导程序设立为离婚案件的“冲突缓冲期”，过滤掉离婚的“一时冲动”。法官以诉前劝导的方式缓和双方矛盾，劝导当事人先回家考虑一段时间再决定是否坚持离婚。看似微不足道的缓冲期，促使不少夫妻学会在缓冲期用理智的心态面对情感裂痕，最终做出理智判断，避免“一时冲动”引发的鲁莽行事。

        三是借助外力，人性化调解离婚。离婚案件是家庭类案件，所谓“旁观者清”，亲属对小两口离婚的理由也许比当事人自身更能看的清楚。邀请双方共同尊重的，具有较高微信的长辈或者朋友出面做说服、劝导工作。在调解过程中，对于婚姻关系中不务正业或不照顾家庭及子女的一方，法官注重联合亲属及时对其进行法制宣传和道德批判教育，借助外力做好矛盾化解工作。