冷湖法院成功调解两起合同纠纷案件

        王某与孟某系夫妻关系，近年在位于冷湖地区的滨地钾肥公司承包工程。2011年至2012年间王某某与马某为王某及孟某的工地供应砂石料、红砖等材料，但王某和孟某未全额付清王某某与马某的砂石料款。经结算，2013年4月28日孟某向马某出具欠条一张确认欠其砂石料款93117元；2013年6月12日王某给王某某出具欠条一张确认欠其砂石料款136490元。工程完工后王某与孟某离开冷湖，王某某与马某多次通过电话向他们索要欠款，后无法与王某及孟某取得联系，王某某与马某分别以王某及孟某作为被告向我院提起诉讼，请求他们还款并承担案件受理费。

        冷湖法院立案庭接到王某某及马某的诉状后，立即和王某及孟某电联，未果，后前往冷湖地区的滨地钾肥公司了解情况，得知滨地公司并未全额付清王某夫妻俩的工程款。立案庭将案件移交到业务庭后，承办案件的法官多次给王某及孟某致电，始终无法取得联系。后经两原告申请，在《人民法院报》上向两被告公告送达了开庭相关手续。同时，承办法官不时地拨打王某及孟某的电话，有时候是关机、有时候是来电提醒、有时候是打通后无人接听。两人电话没有停机，证明他们一直在使用这两个号码，而且也知道法院在找他们，只是躲避不见。于是承办法官给他们的手机上分别发送了两条短信，告知他们的权利，希望他们来法院应诉并主张权利，否则可能承担不利的法律后果。到了限定的日期，孟某来到了法院，向法院工作人员做了各种解释，并愿意积极处理案件。孟某拿到起诉状副本后表示，待她回去核对完账目后，同意按实际欠款数额予以偿还。为了提高诉讼效率、同时方便当事人诉讼，征得原、被告双方的同意后，我们重新预定了开庭时间并将两个案件的审理安排在同一天。

        到了开庭日，孟某带着王某的委托书如期到达开庭地点，由于王某与王某某的案件双方分歧不大，首先达成调解协议，王某支付王某某欠款106490元，分三次付清，为了确保债务的按时履行，双方还约定了督促、担保履行条款，如王某未按期履行还款义务，需承担1万元的违约金；如因王某某怠于行使到期债权而致使王某无法履行义务无需承担责任。因调解结案，案件受理费减半收双方分摊。孟某与马某的案件由于双方对时间上的修改各执一词，庭前调解无法达成一致意见，于是开庭审理。开庭当天，当地的旁听人员来了数十人，我院使用了数字法庭，将庭审的过程全程录音录像。法庭上双方就谁修改的时间问题互不相让，双方又没有确凿的证据证明各自的说法，双方都申请司法鉴定。合议庭考虑到司法鉴定的费用太高、时间太长，势必会增加当事人的诉讼成本及诉累。在庭审过程中合议庭耐心细致的做双方当事人的工作，给双方分析利弊，让当事人采取换位思考，本着互谅互让的原则，最终使双方当事人在一个平和的心态下进行协商。经过合议庭大量的调解工作后，最后双方达成一致意见，孟某支付马某欠款55000元，分两次付清，双方约定不按期付清应当承担违约金5000元，原告马某自愿承担本案的诉讼费。

        至此，两起案件都以调解的方式和平解决。当事人对纠纷的真相和自己的利益所在十分清楚，经过自愿选择的处理结果，使诉讼更加人性化，应当最符合他们自己的利益需求，也最接近当事人追求的实体公正。当地群众通过旁听开庭审理案件，也增长不少法律知识及审理程序，起到了了结一案，宣传一片的作用。