据中国乡村之声《三农中国》报道，今年的小麦托市收购已经过半。作为农业调控政策重要组成部分，托市收购确保了农民的收入，同时还能有序地增加粮食储备，为未来的调控提供更全面的支撑。
最近市场上出现了一种声音，小麦最低收购价的政策明年有可能取消。小麦作为我国主要粮食作物，最低收购价保护政策不会轻易取消，但是这样的传言也让人们看到了大宗农产品价格政策的走向和变化。中国乡村之声特约评论员张子雨认为：
张子雨：市场的动向是非常复杂的，面对这些传言，一定要明白，一切政策，都要以管理部门的正式公告为准。对于市场上的传言，一定要慎之又慎。而从目前来看，管理部门对于小麦最低收购价格的政策，并没有最新的说法，也就是说，之前的政策依然还会延续。
不过，换个角度来说，这种市场传言的出现，也反映出了市场当中存在的焦虑情绪。回顾一下这几年和粮食价格有关的政策，就会发现，最低收购价格的制度，已经出现了多次调整。
2014年，管理部门就开始在棉花和大豆品种上探索价格机制改革，实施目标价格制度，在去年，又调整了玉米的价格体系，在今年，则首次全面下调口粮品种水稻的最低收购价。
表面上看起来，管理部门对粮食价格的兜底力度没有原来那么大了，这也许就是传言出现的一种原因。不过，这种传言，实际上是误解了管理部门对农业发展的苦心。
很长时间以来，粮食的价格和市场需求是有一些脱节的，之前的各种政策固然能够让粮农有稳定收入，但从长期来看，则阻碍了农产品竞争力的提升。调整这些价格政策，实际上是为了激发农产品生产者的积极性。就像农业专家所说，现在的政策是保收益，未来可能是保成本。
从保收益到保成本，并不是支持力度大小的区别，而是产业政策导向的改变。保收益看起来是全面保障，但是在农业生产转型升级的大背景下，更需要重点突破。而保成本则让粮农能够更近距离地体会到市场的变化趋势，同时，也激发出大家提升农产品竞争力的意愿。固然，在新的扶持方式下，大家短时期内可能感觉到压力，但是要看到，这些压力是在市场上竞争必然要面对的，而且，管理部门的扶持政策，实际上已经为农民降低了成本的压力。
那回到大家最初担心的问题，小麦的最低收购价格会不会取消呢？管理部门必然会以各位农民朋友的利益为重，短期来看，只会逐步调整，不可能突然转向。而从长期来看，既然农业也需要最终和市场接轨，那相关的政策必然还需要进行调整，而至于政策会如何调整，其实都可以谋定后动，管理部门一定会在农民利益和产业发展当中，找到一个有机的平衡点。
来源：中华粮网