中国该为智能化竞争做些什么

　　-投资大咖谈双创

　　从传统互联网到智能的万物互联，人工智能、大数据、深度学习、高性能计算，促使IOT向智能化转化。过去一年，我在欧美日考察时发现，智能化正是当下硅谷乃至世界的主要创新方向。在国内，这个潮流也初现端倪。但是，智能化的创新创业，比移动互联网有更高的门槛。它需要有技术和研究的基础，在大公司的巨额研发投入之外，更多的创新是Lab to Market(催生智能化创新的有效途径)的转化。我们应该认识这个规律，主动推动大学和科研机构的研究成果商业化，抓住智能化的大机遇。

　　更简单、更快捷和更便宜是过去人们对移动互联网的主要认知。然而，智能化却是一场革命。它赋予人们“更强的自我”——不论人机交互、生物感知、空气触觉、生命基因还是智能环境等，都是人类智慧和能力的外延。人需要增强什么能力，智能化就会催生什么样的技术。无人驾驶汽车带来更方便安全的交通、外骨骼机器人让残疾人重获行走能力、VR/AR为用户提供更多身临其境实时交互的场景，智能化将加强现实世界和虚拟世界的连接。

　　智能化，这是技术创新转为实践最好的时代。然而，不少顶尖的创新创意往往还沉淀于重点高校和国家科研单位。众多科研成果受制于各种原因，在申报成果或者发表论文后，只能停留于实验室里，无法投入使用，也没有机会造福大众。

　　近日，国务院印发的《实施<中华人民共和国促进科技成果转让法>若干规定》明确，对于科技成果转化中作出主要贡献的人员，给予奖励总额中不低于50%的比例，比此前规定明显提高。国家开始对科研成果转化政策进行优化，这是符合智能化创业趋势的。但是，我们要看到差距，美国的不少大学对研究成果商业化，成立公司时对股权并没有过多约束，成果持有机构一般只收取一些费用或者只占个位数的股权比例。

　　我认为，在Lab to Market的转化上，要有更大的空间。尤其对于掌握科技成果又有勇气创业的人员，国家可以考虑给予更多的支持政策。比如，在核心成果转化的公司，给予创业者更高的股权激励；或设立市场化专项投资基金，专门投资高校和科研机构的智能化技术商业应用；还可以让企业与科研院所共建“Lab”，让市场化的优胜劣汰机制更好地浸润科研技术实验室。

　　(作者系英诺天使基金创始合伙人)