落实侦查人员出庭作证 推进案件庭审实质化

来源: qhfy.chinacourt.org

        近日，班玛县法院在审理吉某故意伤害（致人死亡）一案时，被告方辩护人提出案发后被告人具有自首情节，公诉机关当庭宣读侦查机关提供的被告人归案经过予以说明，否认其自首的辩解，但该份证据内容不尽详细，且对抓捕被告人的线索来源未作表述，控辩双方争议焦点集中在被告人隐匿地点是否由被告人家属向侦查机关提供，是否是被告人准备投案时被抓捕，直接关系到对被告人的量刑，在现有证据不充分的情况下，合议庭建议公诉机关让侦查人员到庭说明情况，公诉机关采纳法庭建议，案件侦办人员出庭作证，接受控辩双方的询问，当庭解决了争议的焦点，辩护人的辩解与案件事实不符，被告人自首未被法庭采纳。该案当庭宣判后，被告人的辩护人提出侦查人员出庭作证后，直观明了，对案件事实能够及时作出准确判断，直接解决证据上的疑惑，反映庭审向实体化的发展趋势，体现司法公正。同时辩护人向被告人及旁听人员进行释明宣传，被告人当庭表示服判不上诉。

        引导侦查人员出庭作证，推进庭审为中心的审判制度改革，侦查人员出庭作证的尝试在我院尚属首例，为我院下一步贯彻庭审实质化要求打下了坚实的基础，起到了良好的开端，让人民群众以看的见的方式感受到了公平正义。