“5000万画鸟”再证贪官好大喜功

　　乔杉

　　利用职务之便帮人办事，给予关照，收受钱财，这是广西河池市原副市长、凤山县委原书记黄德意涉嫌受贿罪的真实写照。11月25日，黄德意涉嫌玩忽职守罪、受贿罪一案在百色市中院开庭审理。黄德意的落马缘于群众的集中举报，而举报内容则是黄德意任凤山县委书记时“花5000万元画了两只鸟”。这两只鸟就是在出入凤山县城的山壁上雕刻的“凤凰壁画”。

　　对于贪官所作所为，大众早就见多不怪，但面对黄德意“花5000万元画了两只鸟”，还是大跌眼镜。这不仅是因为这笔钱动用的是国家防治地质灾害资金，还是因为这幅“凤凰壁画”花费相当于县财政年收入的一半还多，但实际造价仅200多万元。

　　虽然动用的是国家防治地质灾害资金，但谁都知道，这个工程与防治地质灾害“八竿子打不着”，是一项不折不扣的形象工程。现在，随着黄德意的落马，随着工程所花费用和实际造价之间差价的公开，这幅“凤凰壁画”丑陋不堪，不仅没有带来正能量，反而严重伤害了权力形象和地方形象。这里特意提醒后来者，虽然这幅壁画形象不佳，但还是不要铲除了，而是将其当成反面典型来警醒后人吧。

　　来到壁画之下，很多人可能破口大骂：这个贪官，这个形象工程。很多人怀疑这个项目存在贪腐问题，但是毕竟“此事还在调查之中”，最终还得靠证据说话，也不排除有些贪官“人傻权大”，上了奸商的当。而且，即便查到贪腐，也不一定就发生在黄德意头上，也有可能是下面人拿了好处——比如，原铁道部的天价宣传片，好处就是给经手人拿了。但这幅壁画，并不能阻止人们思考贪官和形象工程的关系。

　　一段时间以来，人们见识了太多的贪官。形形色色的贪官，既有个性的不同，也有共性的雷同。从报道事实来看，很多贪官都喜欢形象工程，很多形象工程都存在腐败问题。这里面有没有逻辑关系呢？

　　为何贪官多好形象工程呢？从腐败人格学上讲，一个官员之所以走上贪腐路，首先是理想信念和价值取向出现了问题。人生观、价值观和权力观是“总开关”，一旦出现了问题，就会必然发生“腐蚀效应”，像水波一样一圈一圈地向外扩散。贪官在政绩趋向上，呈现出表面、速成和轰动的集体迹象，这也正是形象工程的典型性特征。为何形象工程多贪腐呢？一些形象工程本身就为官员谋取私利，或为“朋友圈”创收而来的，具有“名利双收”性。还有一些形象工程，是为投官员所好而来。既然投其所好，那就不遗余力；真要拍舒服了，官员也会“报之以李”，对一些问题选择性忽视。

　　这其实也决定了，相对于其他工程，形象工程更具有贪腐基因，更容易出现贪腐问题，更应该加强监督。现在，大众百思不得其解，这么大的一项决策，怎能由黄德意“擅自做主”？要知道，项目投资相当于县财政年收入的一半还多，项目动用的是国家防治地质灾害资金，项目实际造价连所花费用的零头都不到，说好的集体决策、内部监督、专业审查到哪里去了？黄德意辩解，“我在接受这些财物时主观上不是故意的，很多时候是我喝醉后接受的。”喝醉和装醉的，恐怕不仅仅是黄德意吧。

　　“花5000万元画了两只鸟”，再次论证了贪官多好形象工程。正是因其具有贪腐基因，更要求我们必须对形象工程“打起十二分的精神”。