判调结合 案结事了

来源: qhfy.chinacourt.org

        原告旦某与被告王某于2002年年初经人介绍后结婚，婚生一女，双方是汉藏两种民族，经长期相处磨合，夫妻关系尚可。近年来因被告前婚儿子结婚，婆媳之间的隔阂等因素致夫妻矛盾加剧，原告旦某于2016年8月诉至循化法院离婚，因法定条件不足其诉求被法院驳回。

        2018年9月原告再次起诉要求坚决离婚。在庭审中，原、被告均都同意离婚，但由于涉及到共同财产房屋等分割问题，双方各持己见，致法庭调解无果。主审法官再三考虑到财产分割对双方当事人之后的生活有诸多不便，多次召集原、被告做调解工作均无济于事，遂依据查明的事实依法作出判决：准予原、被告离婚，分割夫妻共同财产房屋、树木和生活用品等。

        宣判后，双方均未上诉，期间被告多次请求主审法官进行调解，因今后家人相处矛盾大，愿意以财产折价处理。考虑到双方当事人和家人共处的极为不便和今后再婚生活的需要，在征求女方同意的基础上，法官召集双方当事人和委托诉讼代理人再次进行调解，使该案件最终划上了圆满的句号。

        办案法官心系当事人，审判延伸，“全程调解”的工作方式，融审判、执行一体化，从而避免了案件当事人继续上诉和申请执行的诉累，做到快审快结，实现了案结事了。