巡回审判进高校 互动有成效

        原、被告均为西宁市城东区紫玉龙华雅苑小区业主委员会成员，其中原告刘某系业主委员会主任，原告陈某系业主委员会会计，被告梁某系业主委员会出纳。2019年9月19日，被告将业主委员会对账单发到名为“龙华雅苑业主（一）群”的微信群中，声称二原告私自挪用15万余元的物业押金、业主装修保证金等费用。二原告认为被告所述不属实，被告的行为对二原告及其家人的生活造成严重影响，故诉至法院，望判如所请。

        二原告提出了三项诉讼请求：一、判令被告于业主微信群公开向二原告道歉三日；二、判令被告赔偿二原告精神损害赔偿金各1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。

        庭审中，审判法官引导双方当事人紧紧围绕案件争议焦点，有条不紊地进行了陈述、举证、质证及辩论。整个庭审过程规范、完整、紧凑，重点突出，且不拖泥带水。在法庭组织双方当事人调解未果后，依法当庭作出了判决:驳回原告刘某、陈某的全部诉讼请求。案件受理费由二原告自行承担。宣判后，双方当事人均表示服判。

庭审结束后，主审法官应法学院师生的要求，与师生就本案公平原则、程序正当、合理行使监督和批评权等问题进行了交流与互动，对学生提出的法学理论及实践中的问题逐一做了深入浅出的解答。旁听师生对本次庭审的过程给予了积极的评价，认为庭审过程流畅，释明方法和程度适当，法庭对双方当事人的态度恰当、平和、理性，并很有节制。同学们纷纷表示，学院自己组织的模拟法庭存在不真实、欠严肃的问题，无法真正学到知识，通过观摩本次庭审现场，进一步深化了同学们对诉讼程序的认识，使得课堂上学习的知识“活”了起来，变得“立体”了。巡回法庭将庭审现场搬进校园，弥补了实践不足的缺憾。

        此次巡回法庭进校园，是我院积极推进与青海民族大学共建法学教育实践基地的主要形式，亦是践行法律“七进”活动的重大举措，既为青海民族大学法学院的学生们提供了实践教学，也是法官进一步增强司法能力和提高庭审水平的契机。通过开庭审理，实现了案件审理的法律效果与社会效果的有效彰显。