互助法院:巡回审理赡养案,法制教育进乡村

来源: qhfy.chinacourt.org

        原告刘登春、周统兰夫妇年届70余岁，生育刘梅山、刘玉山、刘菊山三女及刘寿山一男。现三女已出嫁，儿子也已结婚生子。原先刘登春、周统兰夫妇和儿子刘寿山共同和睦生活。期间，二原告无缘无故搬出原住宅在外租住，并以儿子未尽赡养义务为由要求儿子支付赡养费、搬出原住宅让其二人居住将子女告上法庭。法庭受理案件后，考虑到双方矛盾较深，该案在当地被吵得沸沸扬扬，备受群众关注等特殊情况，于是法庭决定赴案发地进行巡回审理，还专门邀请了人民陪审员组成合议庭。

        经过审理，法庭查明原告与儿子在共同生活期间并没有大的矛盾，也没有虐待和不赡养父母的行为，只是婆媳关系没有处理好，庭审时二原告也承认儿子没有虐待现象。相反，父母亲对待子女存在语言伤害及行为偏激的做法，导致子女不敢亲近母亲最后甚至远离母亲，法庭认为，对此原告作为母亲应该予以深刻反思和醒悟，双方仍能和睦相处，并当庭宣判，驳回原告的诉讼请求。 

        开庭当天，站家村的村民250多人到场旁听了案件。为了案件审理合法合情，并且让村民更自然的接受法治教育，审判长在调解环节特意让村民发言，结合该案实际对赡养问题提出意见建议。

        旁听的刘老汉及群众交口称赞：“此次庭审，法庭判决的很公正，既处理了纠纷，又教育了群众，我们感触颇深。”“父母不慈，别怪儿女不孝”，“我们以后知道怎样做老人，怎样教育子女了，”法官亲民、便民、护民、为民的形象在当地广为流传，深深地留在了老百姓的心中。