我们的诚信到哪儿去了

        小小的大通法院长宁法庭,到2016年4月中旬时止，已收了近三百件民商事案件。在办案人员看来有不少案件的发生，与现代人缺少诚信有很大的关系。为了证明这一论调的正确性，我们向大家介绍几个小案列。

      （一）修高楼挡他人阳光，遭水泡恶人先告状

        两村民相邻居住，自幼相识，原本关系极好，相互走动。2001年，前院修起二层小楼。可他的楼与众不同，光地基就已超出地面半人之高，加上二层楼房，竟有十米之高。后院村民，不到六米宽的院子被挡了个严严实实。原本阳光暖暖的小院，失去了阳光的照耀，连种的花树都阴死了，而种的菜更是因为缺少阳光根本不活。十年间，前院将自己的楼房租给他人开茶园，因客人扔东西及其他相邻关系多次发生矛盾，原本亲密的邻居关系变成了水火不容的仇人关系。期间，后院发生过三次水管破裂事件，虽经双方及时处理，但由于后院缺少日照，院子始终处于潮湿的状态。前院楼房的地基收到了损害，前院村民作为原告诉至我院，要求后院村民赔偿其经济损失，并且对其楼房的地基进行整体加固。当法官来到村庄进行实地调查时发现前院的楼房已完全挡住了后院的采光，在发生漏水事件后近一个月后，后院的院子仍然是泥泞一片，房内霉味冲天，根本无法住人，而且现场进行初步测量后发现后院的宅基地竟然又缩了近一米。而将地基修到半人高的前院，院子竟神奇变大了。到这里，法官当场询问原告：“你们修这样的楼房是否考虑过他人的利益”。而原告竟义正言辞地说：“法律没有规定我们不可以修二层楼”。

        好一句“法无禁止即可为”，看来普法已深入人心了，但如果每一人都借助法律实现利益最大化，那么法律这道社会的最后防线如何挡得住人心中无止境的欲望。

        虽然最后，法官通过调解，暂时使原告放弃了继续诉讼的想法，愿与被告就此事再进行协商。但是可以预见的是，原、被告之间原本美好的少年友谊早已灰飞烟灭。

        （二）妻子行为不端，丈夫巧计复仇

        前几日，庭上来了一离婚的男子，状子刚交了不久，一名中年妇女抱着一个刚满周岁的女孩要求法庭尽快处理此事。鉴于实际情况，办案法官马上联系原告，对此案进行调解。原、被告针对财产发生巨大的争执，可针对子女，作为原告的父亲对儿子和女儿表现出两种不同的态度，儿子他表示愿由自己抚养，而女儿他却视若无睹，根本不在意。而女方谈到其他事情时尚可保持理智，但一谈女儿情绪激动无法进行沟通。见到这个奇怪的场面，法官只好停止调解，单独询问被告。被告哭着说早几年，她和丈夫感情不好，她曾在外漂泊几年，本就打算放弃一切，净身出户，可男方坚决不同意。两年前，男方又将女方叫回，在女方怀孕后，又提出再生一个女儿最好，对她在怀孕期间也是关怀有加，可是孩子出生后，男方及其全家态度都大变，对她是言语责骂，拳脚相加，对女儿更是漠不关心，甚至对外宣称孩子不是他的。最终在孩子满周岁时，无故将她和孩子赶出家门。这是法官从业以来见到最有特色的报复方法，同样也是最有效的报复方法。这个方法不仅毁掉了这个女人的下半辈子，同样也毁掉了这个女孩的一生。为了证实这件事，法官又询问了男方，男方提起女方当年的不轨之事仍情难自禁，而当我们问到感情不好，还生下二胎，是否有报复女方的成分在其中时，男方马上话锋一转提出女方行为不端，女儿是别人的孩子。当我们告知他可以使用DNA技术确定孩子是否是他的亲生孩子后，他又提出无所谓，女儿他可以抚养，不就是一碗饭的事吗？可是从他冷漠的眼神中，我们不难看到如果孩子和他一起生活，未来会是怎样？

        一面是冷漠的父亲，一面是在不断重复早就同意离婚，为何又骗她生下二胎的母亲，可是谁来真正关心这个尚在襁褓中的婴儿。男方对女方当年出轨的不满之情大家可以理解，可是怎么用一个孩子的一生来作为报复的筹码。

        （三）一双鞋毁掉的协议

        2015年，一女孩经他人介绍与一男子相识，并按当地的风俗习惯举行了结婚仪式，但因女方未达到法定婚龄未领取结婚证。在整个过程中男方的各项支出近20万元，婚后不久，女方发现男方有隐疾，遂回娘家居住。双方对“离婚”之事无争议，但是对退赔彩礼之事数额未达成一致意见，诉至法院之后，双方争执不休。女方称男方婚前隐瞒病情，男方称女方假借婚姻骗财。由于双反争议过大，法官决定当庭宣判，可这时女方及其家人忽然态度来了一个180度的转变，不仅同意调解，还提出自己家庭经济困难，希望可以延后给付期限，等到双方针对其他事宜均达成一致意见后，女方忽然提出有几双她奶奶亲手做的布鞋及鞋垫，希望男方退回，拿到布鞋后就先退回黄金首饰三件。法官再三向女方及其家人交代，布鞋是日用品数量不好控制，可女方反复说多一双少一双都没关系，能拿到一双鞋都行，但是这是老人的一片心意。可当男方拿来布鞋后，女方的一帮亲戚冲上前来一阵乱翻，硬说少了一双鞋，就是结婚时送给男方的那一双。一阵大骂过后，女方表示再也不会履行协议，不仅不会退回三金，而且彩礼现金一分也不会给，理由就是少了一双奶奶做的布鞋，可那双布鞋本来就是送给男方的结婚礼物呀。

        到这儿，法官不禁觉得悲哀。此时女方早已撕下了调解时伪善的笑容，而奶奶那珍贵的布鞋被扔了一地，根本没有人在意。原来他们只不过假意达成协议，再以缺少布鞋拒绝履行协议，借此达到拖延给付的目的。

        法官真恨自己不懂微表情，没有看清当事人心里的想法。难道为了达到自己的目的打着各种旗号欺骗别人，已经成为每一个普通中国人都能使用的手段吗？

        到长宁法庭来的每个人都是普通人，人要活着，无论如何也更好的活着，但绝不能为了自身的利益而抛弃诚信、善良。人与人相处最重要的莫过于真诚、而且是要出自内心的真诚，平凡人的幸福为何？我想，就是在这平凡的世界里，踏踏实实地做好平凡的人该做的事吧！