由CPI调查浅谈“新”从何来

　　统计调查工作无疑是重复性工作，如果只是重复完成一次次报表任务，也就无法提升工作水平和调查质量，应该更多地对所从事的专业进行思考和发现，尽管这并不容易，但是可以作一些积极有效的尝试。

　　在“互联网+”、物联网、信息技术日新月异的今天，政府统计工作面临着前所未有的机遇和挑战。李克强总理对统计工作作出了重要批示：“牢固树立新的发展理念，抓紧完善新产业、新业态和新商业模式统计调查，全面准确反映‘大众创业、万众创新’的发展趋势和积极作用。”
统计改革创新与未来发展已经提上日程，成为全国成千上万统计工作者肩负的重任。如何实现与统计改革发展对接，如何更好地迎接和拥抱这个信息爆炸的大数据时代？笔者认为，应立足于本职岗位，从调查工作中寻求创新，基层统计工作者才能适应时代，积极参与推动统计事业改革。
　　“创新”是今年的热门词汇，可是，“新”从何来呢？以笔者多年负责的CPI调查为例，可能已经习惯于每月督促采价员“逢五逢十”采价，习惯于每个采价日打开CPI数据管理系统进行数据审核，习惯于把每月的六次数据导入CPI汇总程序完成月报，习惯于撰写鸡蛋、鲜菜、猪肉等与居民息息相关的价格波动素材，习惯于把以前的CPI分析改改数据、换换格式就作为下一篇物价变动的情况分析材料，习惯于工作闲暇之余浏览网页、看看新闻……这些“习惯”恐怕谈不上创新二字，只不过是完成既定调查任务，流于业务工作本身的一种重复。
　　创新是深入的思考和发现。罗曼·罗兰曾经说过，生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。统计调查工作无疑是重复性工作，如果只是重复完成一次次报表任务，也就无法提升工作水平和调查质量，应该更多地对所从事的专业进行思考和发现，尽管这并不容易，但是可以做一些积极有效的尝试。比如，要在统计制度方法上寻求突破，可以通过学习借鉴获取灵感，不妨在工作闲暇时少聊一些无关痛痒的闲话，少关注一些无关紧要的门户网页，而是打开统计调查内网，借鉴一下其他兄弟单位优秀统计人对于本专业在统计制度方法上的思考和做法，通过与作者无声的交流和学习，寻找突破的线索。想在统计分析方法上有所创新，可以在国家统计局内网统计分析一栏浏览高质量的调研分析材料，学习它们的切入点、结构安排和写作思路，通过学习和借鉴获得创新的源泉。
　　创新要实现对数据的深加工和分析调研。如果对统计数据不加以研究和利用，数据就是死的，是发不出声音的，无法发挥实际效用，统计调查也就失去了价值。时下，对统计数据进行加工和分析无疑已经成为政府统计部门的一项重要抓手和着力点，也是主动适应经济新常态和发挥新型“智库”作用的重要体现。但是，统计数据分析绝不能流于表面，浅显的说明、粗线条的勾画、简单的数据罗列和堆砌都是不可取的。创新是要实现对数据的深入加工和分析调研，要站在党政领导决策的高度上，高瞻远瞩，换位思考，坚持问题导向，通过对统计数据的深加工和全面剖析，真正发挥统计调查的服务职能。比如，CPI信息分析工作中，“菜篮子”、“米袋子”等商品价格波动信息，以及CPI变动的进度分析等常规性素材当然必不可少，除此之外，开展CPI课题研究和专题调研，及时关注倾向性、苗头性的价格热点问题，提高信息视觉和灵敏度，主动调查和了解诸如教育收费、医疗改革、水电油气等资源产品价格调整对社会群体的影响，提供解决一些民生问题的决策建议等，可以更好地体现价格调查的创新。
　 创新要做好统计专业间的联动和数据融合。不同的统计调查专业虽各有侧重，各有业务分工和工作范围，采取的统计方法和制度方案也不尽相同，但是在统计创新改革以及大数据的背景之下，随着政府统计工作的日趋透明化和共享性要求进一步提升，对统计专业间的数据融合和专业互动也提出了更高的要求。所以，统计创新不单是针对某一个专业，更是要在相互关联的专业间实现创新发展。这就要求一方面统计业务人员改变原有的微观和局部思维，要有宏观和全局意识，从传统的数据采集和上报报表中抽身出来，向数据的科学分析、预测预判以及提升综合分析方向努力，实现统计业务人员的一专多能。另一方面，加强统计专业间的联系，实现专业间的数据融合。例如，由CPI调查衍生出的数据加工分析链条，除了传统意义下与之联系紧密的生产领域PPI、IPI之外，还要继续深入思考和分析居民收支调查、农产品价格调查、房地产价格调查等专业数据，以及由商家定价策略带来的战略定位、盈利要求、财务状况、资金管理等关键信息，实现相关统计专业间互动和数据共享。