格尔木市法院：法院调解多年欠款纠纷部分先予履行解当事人难题

        2015年第一季度，格尔木市法院受理了柴某与马某买卖合同纠纷一案，受理该案后承办法官了解到，十年前柴某是一个做帐篷生意的小客商，2002年至2006年间，马某多次从柴某处购买帐篷，货款大都及时付清，双方前期建立起较为信任的商客关系，后马某因资金紧张拖欠几笔帐篷款时柴某并未介意，后随着柴某不做帐篷生意，向马某追索欠付的帐篷款时马某未予支付。至2013年12月，在柴某的再三要求下，双方进行结算，确认马某尚欠柴某帐篷款4万元。出具欠条后，马某仍以资金周转不开为由对该欠款不予清偿。2015年春节前，柴某急需为女儿筹措大学的学费和生活费，无奈将马某诉至法院。因欠款时间太长，柴某及女儿对马某的怨气极大，考虑到柴某的实际情况，办案法官立即电话通知马某来法院调解，但马某以生意忙等理由拒不来院。电话调解无果的情况下，工作人员前往马某的商铺送达开庭手续并同时开展调解工作，通过对马某进行换位思考、批评教育、法律引导等耐心细致的调解工作，最终马某同意尽快先行筹措部分款项支付柴某。春节返乡前，马某将筹措到的1万元现金交付给柴某，解决了柴某女儿新年后交纳学费的燃眉之急，双方就剩余3万元还款时间达成了付款协议。本案通过法官的大力调解，化解了长达数年的欠款纠纷，积压在柴某心里多年的一块石头终于落了地。 

          在大额商品买卖合同履行过程中，先提货后付款已成市场惯例，本案中的马某应遵循诚信原则及时清偿债务，在双方结束合同关系后，更应当及时清偿债务，对于此类案件的处理，格尔木市法院更加注重通过换位思考、司法督促等调解形式化解矛盾，让基于信任同意赊账的供货方不至于造成信任危机，以更好地维护市场经济秩序。