纽约前华裔警官梁彼得获轻判 华人改变“哑裔”形象
国际在线报道（记者渠鸿儒 杨欢 何雨阳）：纽约前华裔警员梁彼得（Peter Liang）因巡逻时枪支走火致黑人青年格雷（Akai Gurley）死亡而被控二级谋杀等5项重罪一案于当地时间19日正式宣判。主审法官陈丹尼（Danny K. Chun）宣布梁彼得犯有刑事疏忽杀人罪，而非陪审团原先裁定的过失杀人罪。梁彼得被判5年缓刑，执行800小时社区服务，无需入狱。
当地时间4月19日，梁彼得一案进入宣判阶段，很多华人到法庭外举牌示威，支持梁彼得。（侨报记者崔国萁 摄）
梁彼得能够免于坐牢，一直站在他背后不断声援他的华人可谓“功不可没”。从签名请愿到上街游行，华人群体表现出空前一致的团结，他们发出的声音对本案的最终审判发挥了至关重要的影响。挺梁行动也改变了华人沉默族群的“哑裔”形象，激发了华人政治觉醒的能量。
美国华裔律师：法官判罚相对公平
全美律师协会第一位华裔女性议会代表华强律师接受国际在线记者采访时表示，在亚裔与非裔的强大舆论压力下，这次审判具有政治意义，是一场“政治妥协”的结果。而法官判处梁彼得无需入狱，虽然仍存在“双重标准”等因素的瑕疵，但仍然是一个相对公平的判决。
华强律师指出，此次法官的定罪从“过失杀人罪”改为“刑事疏忽杀人罪”，是有事实依据的。有许多证据表明，梁彼得射杀格雷是一场事故。医生证词、911报警记录等均显示，格雷的死是一场意外，而梁彼得无论是否施救，是否报警，对于格雷的死都没有决定性的影响。
因此，华强律师认为，对梁彼得的定罪虽然受到“选择性起诉”的影响，但是量刑的结果并非最坏，至少他不必坐牢。而这对于梁彼得也是一种不幸的遭遇：不仅丢了工作，还要赔偿。华强律师说，社会上有些人认为梁彼得不坐牢就是不公正，这种想法是错误的。这件事其实是一个“事故”，而梁彼得现在得到的惩罚已经算是给受害者一家做出交代了。
4月19日下午法官对梁彼得案的判决结果出炉后，纽约布鲁克林地区检察官肯·汤普森（Ken Thompson）立即发表声明，表示将对此案继续上诉，称这一判决并不公正，是梁彼得的疏忽导致了受害者的死亡。而辩方律师也第一时间表示将会上诉。
针对检方与辩方在宣判后纷纷表示要上诉的问题，华强律师表示，双方确实都有上诉的权利，但上诉对于改变案件结果的影响已经不大。检察官汤普森是布鲁克林第一任黑人检察官，因此承受着来自非裔族群的巨大压力。他此次选择上诉，很大程度上也只是在“作姿态”，以便减轻来自非裔族群的压力。
纽约地区华人维权组织“亚裔维权大联盟”召集人之一、“凝聚华人力量群”群主吴一平也对国际在线记者表示，发生这场惨案，真正的责任不在梁彼得，而在美国政府和警察局。梁彼得只是一个新手警员，却在缺乏足够训练、缺少充足装备的情况下，被派到当地较为危险的地区巡逻，警局应该对格雷的死负有一定的责任。法官也指出，梁彼得的射杀并不是有意为之，而只是在“认真执勤”。因此，华人群体一直希望梁彼得能够无罪释放。但是，华人群体尊重法官的判决，如果梁彼得能够接受判决结果，那么当地华人也会感到满意。
亚裔不再是“哑裔” 华人空前团结施加压力
正如华强律师所说，这次梁彼得能够免于坐牢，是“政治妥协”的结果。而导致此案从最初5项重罪的控诉到最后峰回路转的背后推手，是一直站在梁彼得身后、不断声援他的华人。
2014年11月，27岁的新手警员梁彼得在执行巡逻任务时枪支走火，子弹意外击中非裔青年格雷致其死亡。2016年2月11日，美国纽约布鲁克林法院大陪审团做出裁决，判定梁彼得包括二级谋杀在内的5项罪名全部成立，他最高将面临15年有期徒刑。
该消息传出后，立即在当地华人社区引发强烈反响。大批华人自发组成声援梁彼得的同盟，在不到一个星期的时间内，全美多地12万余名华人自发在白宫请愿网站上联署签名，呼吁检方撤销起诉。当地时间2月20日，全美范围内40多个城市的数万名华人同时上街，游行支持梁彼得，成为了美国历史上华人群体规模最大的一次游行。
在此期间，许多在美华人利用微信等社交网络自发组织起来，发起支持梁彼得、维护华人及亚裔族群权益的维权群体。
“亚裔维权大联盟”召集人之一、“凝聚华人力量群”群主吴一平对国际在线记者说，他们一直在全程关注梁彼得案件，参与组织了“2·20”全美华人大游行等多场游行示威活动。此次4月19日的宣判现场，大部分到场声援华人都是“亚裔维权大联盟”和“凝聚华人力量群”的成员。
华强律师说，除了游行，还有很多华人律师写信为梁彼得“喊冤”，包括美国的华人精英组织“百人会”也发表声明要求公正审判，各种渠道都在努力。公众舆论所造成的压力影响了本案的最终判决。“从此，西方主流社会知道我们华人不再是‘哑裔’，我们也有自己的声音。”
梁彼得案成为华人维权里程碑事件
美国《侨报》在梁案宣判第二天发表社论指出，梁彼得案已经成为里程碑，它唤醒了华人维权意识，让大家明白了华人的权益不应靠别人施舍，必须要自己争取。
吴一平对国际在线记者表示，在梁彼得案件“尘埃落定”以后，“亚裔维权大联盟”会继续办下去，成为推动华人政治觉醒、参与当地政治活动的一个平台。
“梁彼得案向我们表明了话语权的重要性。我们必须推动华人参加当地的政治活动，例如选举、投票等等。只有通过政治活动，在当地主流社会发出自己的声音，才能真正维护华人的权益，才能真正融入当地社会，”吴一平说。
吴一平认为，梁彼得案是在美华人融入当地社区、加强和非裔等少数族群交流的良好契机。
“梁彼得案不应造成亚裔和非裔之间的隔阂，反而应该是这两个族群之间加强交流、相互沟通的良好契机，”吴一平说，“此次游行示威过程中，我们一直强调纪律与和平，因此与同时示威的非裔游行者之间没有爆发任何暴力或是冲突事件。而且，‘亚裔维权大联盟’一直呼吁华人加强与当地社会的交流，融入当地社区。例如，我们曾经号召华人在非裔聚居区开设商店，加强种族间的相互融合，并且号召华人可以通过开展福利事业回馈社会，与其他种族相互帮助，为华人树立良好的形象。”
美国《侨报》在20日发表的社论中也指出，华人寻求的是司法公正，抗议的是梁彼得成为司法不公的替罪羊。因此这一次不是华人的胜利，而是正义的胜利。建议各方对死难者家属给予抚恤，以减小伤害、表达诚意，消除种族之间的隔阂。