法官教你“面子债”如何讨

        近日，大通县人民法院就审结一起典型的上述类型案件。原告张某和被告于某是非常要好的朋友关系，2014年3月原告向于某出借十五万元，双方约定还款期限为一年。至2015年3月还款期限届满，被告于某却无还款动静，原告多次联系于某无果，甚至托人给于某带话，希望能好好商量解决此事，但于某仍然杳无音讯。无奈，张某只好起诉至法院，要求于某偿还欠款。开庭前，双方当事人均到场，于某在好友面前显得特别不好意思，气氛有点尴尬，法官审时度势，适时提出调解建议，没等法官说几句话，被告原原本本承认借款事宜，并解释说并非有意拖欠，只因生意突生变故才导致如此尴尬局面，他向原告承诺及时还款并主动承担诉讼费用，鉴于双方曾经的好友关系，被告也顺势给原告限定了一个还款期限，双方欣然达成调解协议。

        此类案件诉至法院虽能避免尴尬、轻易解决，但带来两方面的弊端，一方面，浪费司法资源，给法院造成诉累；另外一方面，也会给当事人带来诉讼费方面的负担。

        办案人员建议群众如遇上述“面子债”，应先想尽一切办法积极沟通，可通过联系对方的家人、朋友表明自己的意思。如今通讯科技发达，电子邮件、短信、QQ等都不失为意思表示的绝佳途径。只有通过一切私力救济的方式均不能解决的问题，才可动用公权力，向法院起诉，寻求救济，否则就会造成劳民伤财、得不偿失的后果。