湟中法院：把庭开到炕头上
湟中法院在深入学习贯彻党的十九大精神以来，充分发挥审判职能作用，积极开展巡回审判，切实减轻群众诉累。近日，湟中法院民二庭深入农户家中开展巡回审判。大炕上，庄严的国徽、一名法官、一名书记员、两名法警，组成了一个简易的巡回法庭。
被告李某和原告王某同村而居，2016年11月，被告李某的羊啃食了原告王某地里的胡萝卜，后经管辖派出所民警调解，被告李某同意赔偿原告王某经济损失800元。后被告李某未履行该协议，原告于2016年12月向湟中法院提起诉讼，湟中法院判决被告赔偿原告损失800元。原告不服提出上诉后，西宁市中级人民法院维持原判。
2017年8月，王某一纸诉状，再次将李某告上法庭，要求被告李某赔偿其1.12亩胡萝卜地的经济损失8000元。湟中法院受理此案后，考虑到该案被告因腰部摔伤，无法行走，为了方便当事人诉讼，经过与双方沟通后决定到被告居住的家中开庭审理。庭审前，承办法官关切地询问了被告的现状并鼓励其勇敢面对生活。被告动容地说：“因为我腰伤不便行走，法院愿意照顾我，到我家里开庭，不管最后结果如何，我心里都十分感激。”
庭审中，原告王某称，被告李某阻止其挖自家地里被羊啃食剩下的胡萝卜。被告李某辩称：“我不愿意赔偿8000元，我让原告去我家地里挖胡萝卜，但是他没有去挖。”原被告争执不下，这时法官没有用往日法庭上程式化的语言，改用平时生活中的口语，尽量与原被告双方进行沟通。在法官的主持下，双方当事人冷静下来，分别陈述自己的观点和要求。法官在听取双方当事人的陈述以及查看相关证物后，进行了耐心细致的调解工作，但因双方分歧较大，调解不成，最后经法庭决定，该案定期进行宣判。
承办法官认为，原告未提交有效证据证明被告阻止其挖胡萝卜的事实存在。属举证不能，应承担不利的后果。被告放牧的羊啃食了原告经营的农作物后，被告曾要求原告去挖被告家地里的胡萝卜抵偿损失，但遭原告拒绝，且原告也未起挖自家地里被羊啃食剩下的胡萝卜，属于放任损失扩大。原告无权就扩大的损失要求赔偿。故对原告要求被告李某赔偿阻止其挖1.12亩胡萝卜造成的损失的诉讼请求不予支持，作出驳回原告王某诉讼请求的判决。
