湟源县法院缺席判决积极倡导社会诚信体系建设

        2015年4月10日，被告陈某向原告朱某某借款34000元，双方约定还款期限截止到2015年5月10  日，被告陈某向原告朱某某出具了借条。但还款期限届满后，原告朱某某多次找被告陈某要求还款，而被告陈某以种种理由久拖不还。无奈之下，原告朱某某诉至法院，要求被告陈某还款。法院在送达起诉状时被告陈某对借款事实均认可。

        经法院合法传唤，被告陈某拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告朱某某向法院提交了被告陈某书写的欠条，但被告陈某未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，法院对原告朱某某提交的欠条予以确认，判决被告陈某于判决生效后五日内向原告朱某某清偿借款34000元。

        【法官分析】“借债还钱，天经地义，有借有还，再借不难。”说的就是还款意识。因此，借款人要本着诚实守信的原则如约还款，当前，社会诚信体系尚未完全建立，借款人缺乏诚信意识，部分案件的借款人在借款之初便没有如期归还的打算，导致很多债权人权益得不到有效维护，只能诉诸法律途径解决，所以借款发生后一定要书写借条并保留打款的相关证据，如果产生纠纷，出借人可以通过法律的武器来保障自己的合法权益。如果借款人不到庭，法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定缺席判决。所以借款人不到庭未向法庭发表答辩意见及质证意见，视为借款人放弃抗辩权利。只要出借人有借条等合法证据予以证明借款的事实，法律一样能保障出借人的合法权益，而拒不还款的借款人依然要对自己的行为承担法律责任。