祁连法院通讯：出借机动车需要谨慎 未尽管理义务应担责

    另查，青B61700号小型轿车系被告周某所有，2016年2月份，周某将车借给其朋友郑某，后郑某又将车转借给本案被告李某，李某在驾车过程中发生单方交通事故。该车在保险公司投保商业险《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后该机动车一方有责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点在于被告周某作为肇事机动车所有人，在交通事故发生过程中是否有过错。

    青B61700号轿车的实际所有人周某，在2016年将车借给朋友郑某，郑某在约定的还车日期未归还，将车又借给本案被告李某，周某在郑某未归还车辆的情况下，未履行询问、追要以及查看车辆状况等管理义务，因此具有一定的过错，应承担相应的法律责任。

    对原告王某诉请的65400元损失，祁连法院对该案判决：被告李某赔偿原告王某45400元；被告保险公司在座位险限额范围内赔偿王某10000元；车辆实际所有人周某赔偿王某10000元。宣判后，原、被告均未提出上诉，保险公司和周某已主动履行。

    ［法官后语］随着社会发展和生活水平的提高，机动车逐步得到普及，不仅交通事故日渐增多，而且朋友、熟人之间借用机动车现象也成为常态。作为机动车所有人，在出借车辆时候，必须尽到足够的管理和注意义务：一是必须提供适驾的机动车，对于机动车是否处于“适驾”状态，应尽到告知义务；二是必须审查驾驶人的驾驶资格，也就是说借用人必须具有与出借车型相符合的驾驶证，然后再交付车辆；三是必须告知机动车限速、限程以及需要注意的其他事项。否则就要承担相应