海西中院成功调解一起建设工程合同再审纠纷案件

        2011年，被告杨某承包建设格尔木市民乐苑三期二标段楼房建设工程，下属施工队负责人原告李某负责民乐苑三期二标段25号楼的建设。2012年1月，该工程完工后，经原、被告双方协商约定，除从原告工程款中扣除13980元作为工程维修保证金未支付外，其余工程款已全部结清，并约定期限至2012年底，如工程没有问题出现，被告付清该款项。2012年12月，原告李某要求被告杨某某支付工程维修保证金，被告则提出原告负责工程中25号楼楼梯间翻砂地面的平整及楼梯，室外散水地面工程需要返工维修。原告认为工程不存在质量问题拒绝维修，故被告拒绝支付工程维修保证金给原告。随即，原告向格尔木市人民法院提起诉讼，一审驳回原告诉讼请求。原告不服，向海西中院提起上诉。庭审中由于被告杨某情绪激动，中途退庭。二审合议庭以缺席审理并作出判决。二审宣判后，被告杨某以二审剥夺其诉讼权利及认定事实错误为由，向海西中院提起申请再审。

        再审中，海西中院办案法官通过庭上调解、庭下了解的方式，认真查阅卷宗，了解案情。发现双方为同乡，将来还存在业务往来，案件有调解可能，办案法官则晓知以礼，动之以情，从双方利益出发，从法律角度进行阐释，释法析理，最终在办案法官殷殷之情的劝解下，双方自愿达成了一致调解协议。

        至此，一起历时三年因建设工程合同引发纠纷的案件得到圆满解决。