调解未果当庭宣判 判后答疑达成和解

　　青海新闻网讯 近日，海东中级人民法院民三庭开庭审理了一起离婚纠纷案件，由于双方各抒己见，经合议庭多方调解双方未能达成协议，当庭宣判，判后双方协商达成执行和解。

　　马某和张某系化隆县昂思多镇某村村民，两人于2002年同居生活，2007年12月10日补办了结婚证，婚后生育有三个子女。但是，双方因一些小事发生争吵，并于2017年6月25日按伊斯兰教习俗退婚。2017年7月24日张某向化隆县法院提起诉讼要求离婚，并请求婚生女由其抚养，分割共同财产100000元，所负债务63900元由马某清偿。

　　化隆县法院经审理认为，张某提出离婚，马某同意，故原告的离婚请求予以支持。长子、次子现跟随马某生活，由马某抚养为宜；长女现跟随张某生活，由张某抚养为宜。共同财产折价款80000元由两人共同分割，共同债务63900元用于最初经营饭馆，该饭馆在未征得张某的同意下私自转让，因此经营该饭馆所负债务应全部由马某承担。一审宣判后马某对子女抚养和财产分割、债务承担等不服一审判决，上诉至海东中级人民法院民三庭。

　　该院民三庭受理该案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。庭前，法官了解到马某与张某夫妻感情已经破裂，双方对离婚均无异议。鉴于一审对已满8周岁以上的两个子女抚养问题未征求子女意见，二审审理期间主审人专程赶往当事人子女就读学校征求了长子、长女的意见，长子表示愿意随父亲生活，长女表示愿意随母亲生活。开庭前，法官积极主持调解，希望双方相互理解，通过调解的方式协商解决。由于双方各持己见，经合议庭多方调解双方未能达成协议。此后法庭经过开庭审理、评议，当庭宣判：驳回上诉，维持原判。

　　判决宣判后，双方当事人找法官进行询问要求解释。经法官多次给双方当事人做思想工作，最终双方互谅互让达成执行和解协议，马某当场给付张某房屋折价款20000元，张某自愿放弃剩余20000元；共同债务63900元由马某于2019年12月1日前还清。