大通县法院注重审执紧密衔接 努力实现案事了

        在案件审理过程中，本着家庭和睦的初衷，审判员先行对原告释法析理，希望二人能和好如初，好好生活。但是，双方均表示不愿再共同生活。之后，承办法官与原、被告详细核对彩礼和陪嫁，最终达成三被告返还原告彩礼3.7万元、金手镯一对、金耳环一对、金戒指两枚的协议，并当场履行。

        4月24日，长宁法庭立案审结了一起离婚案件。案件中原告鲍某某与被告张某某于2017年7月28日依法登记结婚，婚后双方经常为琐事发生矛盾纠纷，且二人一起共同生活时间较少，为此原告起诉离婚，并要求被告返还彩礼12万元和金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个、苹果5代手机一部。

        案件审理过程中，法官劝说双方静下心来，互相反思，尽量化解这段婚姻危机。虽然法官动之以情晓之以理，不遗余力地调解二人和好，但是，双方态度坚决，均表示不愿再共同生活。出于尊重当事人的意愿，法官与原、被告详细核对彩礼和陪嫁，双方最终达成调解协议，自愿离婚，由被告张某某返还原告鲍某某彩礼4万元，金项链、金吊坠、金手镯各一个及苹果  5代手机一部，并当场履行。

        审判是执行的前提和基础，执行是审判实现的重要途径。通过以上两起案件，我们可以看出，众多案件的审理中法官不单是以结案为目的，更多是以案件实际履行、执行和案结事了为出发点，突出了人文关怀和法律的实际意义。承办法官虽然做了大量的工作，但是一次性解决了案件中的调解、执行等问题，不光为当事人解决了实质性问题，同时也节约了司法资源，为今后的工作提供了可借鉴的思路。