女孩醉酒被轧死父母状告男友:你不该放她独行

29.05.2014  15:28
核心提示:  死者的父亲很悲伤。  得知女友小文(化名)深夜在外喝酒,男友小军(化名)骑着电动车去接小文回家。眼看过条马路就是小区大门,酒后的小文却说后座风大,自己独自步行横穿马路,让骑车的小军绕过绿岛会合。谁

  死者的父亲很悲伤。

  得知女友小文(化名)深夜在外喝酒,男友小军(化名)骑着电动车去接小文回家。眼看过条马路就是小区大门,酒后的小文却说后座风大,自己独自步行横穿马路,让骑车的小军绕过绿岛会合。谁也没想到,小文直接睡在了马路中间,被酒后无证驾驶的司机碾死。在向肇事者追究法律责任后,小文的父母把小军告上法庭,“他怎么能放任喝醉的小文独自横穿马路呢?”昨天上午,此案在南京秦淮法院开庭,小文父母提出了25万赔偿的诉求,法官并未当庭宣判。

  深夜车祸

  女孩醉卧路中央 被酒驾司机碾死

  去年8月4日夜里11点半左右,市民黄某酒后无证驾车,在途经南京秦淮区石杨路时,看到地上有团黑影,以为是袋垃圾便开了过去。随后,他才发现那团黑影可能是人。因为没有驾驶证,黄某没有停车查看,便匆匆逃离了现场,留下了被车碾过的小文。

  年仅20岁的小文当场死亡,逃逸后的黄某因为承受不了压力自首。黄某承认,事发当晚老乡李某在自己房间吃夜宵时掉落车钥匙,自己未经李某同意擅自用车。最终,黄某被认定担事故主责,因交通肇事罪获刑3年。由于事发时小文已处于严重醉酒状态,交管部门认为她应担次责。

  今年年初,小文的父母将黄某、车主李某和保险公司告上法院索赔74万。法院审理认定:黄某担55%责任,黄某的同乡李某作为车辆所有人,没有妥善保管好车钥匙和车辆,担15%的责任。小文醉酒进入机动车道也存在一定过错。最后,法院要求黄某、李某和保险公司共赔偿各项损失69万余元。

  案中案

  小情侣闹矛盾,女孩要独自过马路

  小文是离异家庭的孩子,自从在网上与南京小伙小军结识后,两人坠入情网。事发前1个多月,小文只身来到南京进入小军单位上班。

  事发前,小文和小军已经冷战多天。去年8月4日晚上,小文参加部门聚会,又来到烧烤摊喝白酒,小军得知后骑电动车来接小文。眼看过条马路就要到家了,小文却说难受得厉害。小军停车后,小文时不时冲到马路上。小军把女友拉到路边陪她聊天醒酒,大概40分钟后,小军才提议继续回家。

  这时小文提出,车子后座风大,要横穿马路。因为马路中间有绿岛,小文便叫小军绕到前面折回,两人在小区门口会合。小军看着小文爬过隔离带后,就转身骑车,可不想突然听到“”的一声,出事了。

  黄某在庭审中提出,小军明知女友已醉酒失控,仍放任小文独自过马路,也应按过错担责。这戳中了小文父母的痛处。于是,小文父母另行提起诉讼,要求小军赔偿25万。

  庭审直击

  女孩父母:好好送就不会出事

  昨天上午,本案在秦淮法院开庭。庭审中,小文的父母认为小军身为小文男友,负有比普通人更多的注意义务,基于这一前提,其错有二:一是在烧烤摊上不应与小文一起喝酒,应劝阻小文;二是不能放任小文独自过马路,应安全送其到家。

  小文父母认为,小文已经醉酒不能自主,如果当时小军把小文送回家,小文就不可能发生交通事故,所以小军放任小文独行的行为和小文的死有因果关系,死者在交通事故中自担的30%责任应由有过失的小军承担。

  男孩律师:安全送达只是道义

  小军的代理人认为,送女友安全到家不是法定义务,而是道义上的义务,不能因道义上的义务未履行到位就担侵权之责,这不符合侵权构成。横穿马路是小文的要求,醉酒也不能减轻行为人的责任,该代理人力证,小文要对自己的行为负责。

  代理人也强调,小军放任小文独行时,是无法预见到小文会醉卧道路中间的,小文醉卧路中这个介入因素出现实在很偶然,这就切断了小军让小文独行的行为和小文之死之间的因果联系,该代理人还举例,如果甲打伤乙,乙上救护车看诊时发生车祸死亡,是不是乙的死亡结果要计算到甲的头上呢?该代理人强调,不能因为极其偶然的介入因素,就将不利结果计算在类似甲处境的小军头上,所以,小军不应对小文的死负责。本案未当庭判决。

  第三方观点

  男孩至少有劝阻女友的义务

  小军到底有没有责任呢?不妨听听其他法律人士怎么说。

  江苏熙典律师事务所曹彧律师在接受采访时表示,小军应承担过失次要责任。原因在于小军在明知女友小文大量饮酒意识不清,且又是晚间视线不明的情形下仍放任小文实施了横穿马路的违法行为。

  曹彧律师说,小军应该清楚横穿马路是典型违反《道路交通安全法》的行为,即便在视线较好的白天,意识完全清醒的正常人,实施这样的行为也可能对其生命安全构成威胁。而小文当时的状态已明显达到醉酒程度,此前还实施了冲上马路的危险行为。小军作为成年人应意识到这种危险,而其却未进行劝阻,或者说其劝阻的强度不足,实际上对女友小文生命安全处于高风险状态采取了一种放任的态度,与小文的死亡有间接因果关系。而小文醉卧只是这种危险状态实现的一种表现形式,即便不醉卧,也可能以其他方式出现,所以,醉卧虽然偶然,并不能免除小军的劝阻义务。

  同时也须指出,相对于小军的劝阻义务,小文作为成年人,其自身应负的注意义务则更加重大,所以相对于小文在交通肇事案件中30%的次要责任,其中小文应承担主要责任,小军应承担次要责任。

  后语

  有些时候,不能放手

  你永远叫不醒一个装睡的人,你也许也叫不醒一个醉酒的人,但是应该尽所有可能看住醉酒的朋友。

  在这起案件中,男友小军已经主动去接醉酒的女友回家,而且还多次阻止了女友冲上马路并陪同聊天醒酒,然而谁也没想到,意外就出现在最后一环。案件孰是孰非,自有法官判决,但悲剧再次告诉所有人,当你身边有个醉酒的朋友,也许你多拉一把,就能挽回一条生命。