门源县法院 ：家畜“惹”官司 调解化纠纷

        案例一中原告张某与被告马某协商决定用原告家的种牛给被告家的母牛配种，后原告的种牛不慎被缰绳勒死继而引发纠纷诉至法院，案例二中原告李某的种猪丢失后被被告牛某捡到并饲养在家中，半个月后原告李某在被告牛某的家中找到了丢失的种猪，但被告牛某却已将种猪阉割，故引发纠纷诉至法院。在庭前调解中，两起案件的当事人均各执一词，相持不下，但主审法官考虑到当事人系同村村民，而且案件也并非全因人为因素故意造成，如果能以调解的方式解决纠纷更有利于事情的解决，便从“法、情”两理着手，一方面给双方当事人析法释理，讲明案件的法律后果及双方应承担的相应责任，另一方面又给双方做思想工作，讲明邻里和睦不仅是一种美德，更是一种社会责任，通过法官耐心细致地调解，双方当事人均自愿达成了协议，被告赔偿了原告部分损失，且已当庭履行。