中华人民共和国侵权责任法

绝育!根治流浪狗之患良方?

  青海新闻网讯 “如果一只流浪的母狗, Qhnews.Com
擦亮双眼 这些消费陷阱请“绕道” - Qhnews.Com

擦亮双眼 这些消费陷阱请“绕道”

  青海新闻网讯    【编者按】2016年,我省各级消费者协会及时解决消费纠纷,有效化解消费矛盾,全年共受理消费者投诉850件,同比去年上升40. Qhnews.Com

祁连法院通讯:出借机动车需要谨慎 未尽管理义务应担责

  原告王某与被告李某是同乡,一起在祁连打工, 法院

车主未买交强险 发生事故先担责

  2016年10月10日,都兰县人民法院对原告李春梅诉被告才太、张志明、张志忠机动车道路交通事故责任纠纷一案作出判决,判决被告才太赔偿原告李春梅的各项损失91822元;被告张志忠即39352. 法院

车主未买交强险 发生事故先担责

      2016年10月10日,都兰县人民法院对原告李春梅诉被告才太、张志明、张志忠机动车道路交通事故责任纠纷一案作出判决,判决被告才太赔偿原告李春梅的各项损失91822元;被告张志忠即39352. 法院

城西法院:道路施工 安全监管不容忽视

    封闭施工路段留口,行人通行造成伤害, 法院

岂有此理:车辆竟被莫名过户

来源:西宁晚报    “车是自己买的, 青海热线

岂有此理:车辆竟被莫名过户

来源:西宁晚报    “车是自己买的, 青海热线

岂有此理:车辆竟被莫名过户

来源:西宁晚报    “车是自己买的, 青海热线

岂有此理:车辆竟被莫名过户

  青海新闻网讯 “车是自己买的, Qhnews.Com
新闻视点:害死人的坑 - 青海热线

新闻视点:害死人的坑

  一次酒驾,一个道路维修,二者联系在一起, 青海热线

大通法院法官教育调解未成年人打架案件

    近年来,未成年人打架斗殴的事件日益增多, 法院

大通法院:村民触电身亡 电力公司赔偿

    2014年11月,长宁镇康家村村民张某在新建的楼房屋顶安装铁皮烟筒时,烟筒与经过屋顶的10千伏高压线接触,导致张某触电死亡,事发后,张某亲属状告某供电公司,要求公司赔偿各项经济损失24万余元,大通法院审理后认为依据《中华人民共和国侵权责任法》第73条,对高压输电线路致损案件应当由经营者承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任,本案中,原、被告对高压输电线路的认定及线路的营运主体均无异议,被告也无证据证明张某的死亡是因其故意或不可抗力造成的,因此,被告国网某供电公司应当承担侵权责任。被告辩称,依据《电力法》、《电力设施保护条例》、《青海省供用电条例》等相关法律、法规的规定,死者张某及亲属在电力设施保护区从事法律和法规禁止的违法行为,所造成的后果及一切损失都应当由自己承担,大通法院认为,《侵权责任法》第5条规定,其他法律对侵权责任另有特别规定,依照其规定,在法律适用上,以特别法优于普通法,特别法应优先适用。但《侵权责任法》又是新法,依据该法第5条,“其他法律”应当仅指法律而不包括行政法规等其他规范性文件。《侵权责任法》相对于现有的规定了侵权责任的特别法应优先适用。同时,依据法院查明的事实,受害人张某作为完全民事行为能力人,对屋顶上方有高压线通过的事实有完全的认知能力,其在进行日常劳作时应尽到注意义务,违反此注意义务也是损害发生的原因,因此,张某自身对损害的发生也有过错,应适当减轻被告的赔偿责任,法院酌情认定由张某自行承担30%的赔偿责任,被告国网某供电公司承担70%的赔偿责任。遂判决被告国网某供电公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张某某等受害人亲属死亡赔偿金130447. 法院

天“降”冻肉砸伤轿车

核心提示:   2月3日, 青海热线

厨房倒塌六旬老人被压身亡 法院判决房主承担主要责任

    湟中县多巴镇某村的村民张某、杨某怎么也没想 法院
亲朋借车到底该不该借? - 青海热线

亲朋借车到底该不该借?

核心提示:    近日, 青海热线