法官耐心调解 当庭给付暖人心

来源: qhfy.chinacourt.org

        原告赵某在祁连县城中庄从事建材销售业务，被告沙某从2014年1月11日至2014年3月30日之间在原告赵某店铺共赊欠价值1400元的建材工具款，此后原告赵某多次向被告沙某催要欠款，但每次被告均以种种理由推凄拒付。原告赵某在多次追讨未果后诉至祁连法院。承办法官认为，原、被告系邻近相亲，曾关系和睦，该案诉讼标的较小，双方均有一定经济实力，具有调解的可能性，在充分发挥居中调解作用，在认真听取双方辩解后，从法律和情理角度出发，通过细致做双方思想工作，达成一致调解意见，被告沙某当庭付清欠款1400元。

        欠债还钱本是天经地义，作为邻里乡亲，抬头不见低头见，为了一点小事而把关系闹僵并不划算。法官提示，当邻里之间存在矛盾纠纷时，要多交流，相互理解，也可以借助当地村委会或乡亲长辈等力量协助解决问题，尽量将矛盾化解在萌芽状态。